原告高淳县**责任公司与被告李**担保追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高淳县**责任公司（以下简称金**司）诉被告李**担保追偿权纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告金**司的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金**司诉称，被告购买原告开发的位于高淳区淳溪镇XX路XX号房屋，并办理按揭贷款。在被告房屋所有权证书及抵押登记办理前，由原告对被告的按揭贷款进行阶段性担保。而被告取得贷款并接收房屋后一直未办理产权转让及抵押登记。2013年8月，被告因拖欠中国工**限公司高淳支行贷款，中国工**限公司高淳支行向法院提起诉讼。审理中，经调解达成协议，被告承诺按期支付贷款，但其应支付的诉讼费、财产保全费一直未付。执行过程中，贵院从原告帐户扣划诉讼费、保全费、执行费24389元。现起诉要求被告立即支付上述垫付款24389元，并自2014年8月21日起支付相应的利息，负担本案诉讼费用。

被告辩称

被告李**未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明，被告购买原告开发的位于高淳区淳溪镇XX路XX号房屋，并在中国工**限公司高淳支行办理按揭贷款。借款合同约定，在被告房屋所有权证书及抵押登记办理前，由原告对被告的按揭贷款进行阶段性担保。被告取得贷款并接收房屋后一直未办理产权转让及抵押登记。2013年8月，被告因拖欠中国工**限公司高淳支行贷款，中国工**限公司高淳支行向法院提起诉讼。审理中，经本院调解达成协议，被告承诺按期支付贷款，并负担诉讼费19127元及财产保全费5000元，合计24127元。本院以（2013）高商初字第239号调解书予以确认。此后，因被告未完全履行义务，中国工**限公司高淳支行向本院申请执行。执行过程中，本院于2014年8月21日依法在原告账户扣划被告应负担的诉讼费、财产保全费24127元，并收取执行费262元，合计扣划24389元。该款被告一直没有支付给原告，原告催讨不成，于2014年10月诉至本院。

以上事实有原告提供的证据本院（2013）高商初字第239号民事调解书、（2014）高执字第409号执行通知书、执行款收据、中**银行网上银行电子回单，以及原告庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，原告为被告在中国工商**高淳支行的贷款提供担保，并履行保证等相关责任后，有权就履行责任部分及相应的利息向债务人即被告进行追偿，原告的诉讼请求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

李**在本判决生效后10日内返还高淳县**责任公司24389元及相应利息（利息自2014年8月22日起，按中**银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费410元，公告费260元，合计670元，由李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十五日