原告江苏高淳**有限公司与被告谷*、吴**、魏**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏高淳**有限公司（以下简称高淳农商行）与被告吴**、谷*、魏**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏**独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告高淳农商行的委托代理人沈荧莹到庭参加诉讼。被告吴**、谷*、魏**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*农商行诉称：2014年4月11日，被告吴**与原告签订《“易贷通”贷款担保借款合同》，约定被告吴**在2013年4月11日至2016年4月10日期限内可以一次或分次向原告借款50000元，在此期间，被告谷*、魏**对被告吴**每一笔借款承担连带保证责任。后被告吴**向原告借款100000元，借期为2014年4月22日至2015年4月20日，年利率为9.3%，并约定了逾期利息。合同签订后，原告按约向被告吴**发放上述贷款。借款期满后，被告吴**未按约履行还款义务，拖欠本金100000元及相应利息未还。被告谷*、魏**也未按约履行保证义务。原告多次催讨无果，诉至法院，请求判令：1、被告吴**立即归还原告借款本金100000元及相应利息、罚息（按合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告谷*、魏**对上述还款承担连带清偿责任；3、三被告负担本案全部费用。

被告辩称

被告吴**、谷*、魏**未答辩也未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明：2014年4月11日，被告吴**与原告签订《“易贷通”贷款担保借款合同》，合同约定，被告吴**自2013年4月11日起至2016年4月10日止，在最高贷款余额100000元内可以一次或分次向原告借款；在此期间，由担保人对借款人的每一笔借款提供连带责任保证；实际借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；如借款人未按约归还借款本金的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算罚息；担保方式为连带责任担保，保证期间为每笔借款到期日起二年，担保范围为本金、利息、罚息、违约金及律师费、诉讼费等债权人实现债权的费用；合同还就双方其他权利义务作了约定。被告谷*、魏**在合同担保人栏签字捺印担保。合同签订后，被告吴**于2014年4月22日日向原告借款100000元，借款借据载明，借期为2014年4月22日至2015年4月20日，年利率为9.3%，每季21日结息，到期还本。借款期满后，被告吴**未按约履行还款义务，拖欠借款本金100000元及相应利息未还。被告谷*、魏**也未履行保证义务。原告多次催讨无果，引起纠纷，诉至本院。

以上事实有借款合同、借款借据及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告之间的保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告吴静源未按合同约定归还借款，应承担归还借款及合同约定的相应违约责任。被告谷*、魏**提供连带责任担保，应按约承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴*源于本判决生效之日起10日内向原告江苏高淳**有限公司偿还借款本金100000元及相应利息（按合同约定计算至实际给付之日止）；

二、被告谷*、魏**对上述还款承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2380元，减半收取1190元，由被告吴**、谷*、魏**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十四日