原告刘**与被告宣城**有限公司、韦**、中国太平洋**城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告韦**、宣城**有限公司（以下简称商**司）、中国太平洋**城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员赵**适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人陈*、被告商**司的法定代表人倪**、被告保险公司的委托代理人开磊到庭参加诉讼，被告韦**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2015年5月13日，韦**驾驶皖P×××××重型货车行驶至双望线漆桥镇朝阳桥路段时，将驾驶电瓶三轮车的原告撞倒，致原告受伤，电瓶车受损。该事故经交警部门认定，韦**负事故全部责任。韦**所驾车辆属商**司所有，该车在保险公司投保了相应的保险。现起诉要求被告赔偿原告各项损失181709.81元，负担本案诉讼费用。

被告辩称

被告韦**未提出答辩意见。

被**公司辩称，事故发生后公司为原告垫付医药费19200元，另外支付部分医药费因搬家票据没有找到，上述费用应纳入本案一并处理。

被告保险公司对事故事实和责任认定不持异议。其辩称，第一、原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村居民可支配收入标准计算；第二、原告构成9级伤残的鉴定缺乏客观性、公正性，本公司申请重新鉴定；第三、原告主张的误工费标准过高，且其主张的医药费数额与其提供的发票不符；第四、本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。

本院查明

经审理查明，2015年5月13日，韦**驾驶皖P×××××重型货车行驶至南京市高淳区双望线漆桥镇朝阳桥路段时，与刘**驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆受损、刘**受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，韦**负事故全部责任。

刘**受伤后在南京**民医院治疗，诊断为：右手背外伤伴皮肤剥脱皮肤缺损，右肩关节前脱位伴关节盂骨折，头面部、左膝、左手多处挫擦伤伴头皮血肿，第五腰椎滑脱Ⅰ度伴腰椎退行性变，住院治疗至2015年6月27日出院，住院时间为45天，支出医药费72047.5元，该款商贸公司支付19200元，保险公司垫付6000元，原告自行支付46847.5元。2016年1月8日，刘**的损伤经南京**定中心鉴定，双手功能丧失10%以上构成9级伤残，右上肢功能丧失10%以上构成10级伤残，误工期限以伤后210日为宜，护理期限、营养期限均以伤后90日为宜，刘**支付鉴定费2520元。

韦**所驾车辆属商**司所有，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，以及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。韦**是系商**司聘用的驾驶员，事故发生在职务履行过程中。

审理中，保险公司与刘**就医药费以外的其他赔偿项目的赔偿数额协商一致，除医药费之外，保险公司一次性赔偿刘**因交通事故造成的损失95579元。因商贸公司不同意保险公司扣除非医保用药的主张，以及其不愿意负担本案诉讼费和鉴定费用，调解未成。

以上事实有原告提供的证据户口簿、事故认定书，南京**民医院病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，车辆维修费发票，南京X**任公司出具的证明、工资单及该单位的营业执照副本，保险单、韦**的驾驶证及所驾车辆的行驶证，被**公司提交的道路交通事故经济赔偿凭证及原告亲属出具的收条，被告保险公司提交的损失计算书、原告两份内容不一的户口簿复印件，以及原告与被告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护，刘**因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。保险公司抗辩应扣除相应的非医保用药，尽管其在庭后提交了保险单、投保单、保险条款、非医保用药清单，但其未举证证明非医保替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，证据不足，本院不予支持。保险公司与刘**就非医保用药以外的其他赔偿项目的赔偿数额协商一致，并同意按其协商内容判决确认，本院依法予以准许。保险公司作为赔偿义务的承担者，其义务的履行是依据强制保险的规定及保险合同的约定，保险公司在事故中不存在过错，且也不存在拒绝履行义务、对诉讼形成存在过错的情形。因此，商**司不负担诉讼、鉴定费用的主张，本院不予支持。韦**是在履行商**司职务时发生事故，其应承担的责任应由商**司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、中国太平洋**城中心支公司赔偿刘**因交通事故造成的损失医药费72047.5元，赔偿残疾赔偿金等其他损失95579元，合计167626.5元，扣除其已垫付的6000元，余款161626.5元，限本判决生效后10日内付清；

二、宣城**有限公司垫付的19200元，由刘**在收到上述款项同时予以返还；

三、驳回刘雪头的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费3860元，鉴定费2520元，合计6380元，由宣城**有限公司负担（该款刘**已预交，在刘**返还宣城**有限公司款项中扣除）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月七日