陈**与大丰**织厂、潘**企业借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告大丰市广银纺织厂（以下简称广银纺织厂）、潘**企业借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员周*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**及委托代理人朱*到庭参加了诉讼，被告广银纺织厂、潘**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，2012年10月14日，被告广银纺织厂因经营需要向原告借款23000元，约定于2013年10月14日前归还。借款期限届满后，原告多次要求被告广银纺织厂还款，被告广银纺织厂均拖延未还。被告广银纺织厂系被告潘**投资设立的个人独资企业，被告潘**应对被告广银纺织厂的还款义务承担补充偿还责任。现请求法院判令：1、被告广银纺织厂偿还原告陈**借款23000元，并承付此款自2013年10月15日起至实际给付之日止按中**银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告潘**对被告广银纺织厂上述还款义务承担补充偿还责任。

被告辩称

被告广银纺织厂、潘**未举证、未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年10月14日，被告广银纺织厂因经营需要资金向原告借款23000元，其向原告出具的借据载明：“借据，暂借陈**人民币贰万叁仟元*（￥23000）。暂借人：大丰**织厂（盖章）、潘**（签名、盖章），归还日期2013.10.14”。借款到期后，被告广银纺织厂未能按约偿还借款，原告索要无果，遂于2015年10月14日向本院提起诉讼。

另查，被告广银纺织厂系个人独资企业，投资人为被告潘**。

以上事实，有原告陈**的陈述，借据等证据在卷证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告广银纺织厂间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告借款23000元给被告广银纺织厂，有被告广银纺织厂出具给原告的借据为证，本院予以采信，原告要求被告广银纺织厂偿还该借款，本院应予支持。原告主张被告广银纺织厂支付借款23000元自逾期之日起至实际给付之日止按中**银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告广银纺织厂系个人独资企业，根据相关法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故原告要求被告潘**承担补充赔偿责任，本院予以支持。被告广银纺织厂、潘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告大丰**织厂于判决生效后10日内偿还原告陈**借款23000元，并承付此款自2013年10月15日起至实际给付之日止按中**银行同期贷款基准利率计算的利息。

二、被告潘**对被告大丰**织厂的上述义务承担补充赔偿责任。

被告如不能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费474元，减半收取237元，由被告**纺织厂、潘**共同负担。于*判决生效后10日内直接支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费474元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐**政局非税收入汇缴专户；开户行中国农**中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。

裁判日期

二〇一五年十二月七日