花**与海安**有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告花*荣诉被告海安**有限公司（以下简称中**公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告花*荣及其委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告中**公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告花春荣诉称：2009年8月4日，被告**公司原法定代表人因公司缺少流动资金向我借款100000元，2010年又向我借款50000元。2012年8月10日，原、被告经结帐后确认利息为30000元，因被告公司资金仍困难，便由许**出具180000元的欠条一份给我，同时加盖了公司印章。2013年11月26日，双方再次结息，被告公司以砖头抵算了部分利息，余欠5000元利息由许**书写一份欠条给我。上述借款及利息经我多次催要，被告未能及时给付。为维护我的合法权益，现请求判令被告归还我借款本金180000元，同时给付2013年度利息余款5000元，给付自2014年1月1日起至被告实际给付之日止的借款利息，标准按双方约定的年息1分2，同时承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告**公司未答辩。

本院查明

经审理查明：原告花**退休前系政府工作人员，与中**公司原法定代表人许**因工作关系相识。2009年8月4日，被告中**公司原法定代表人许**因公司缺少流动资金向原告借款100000元，2010年再次向原告借款50000元。2012年8月10日，双方经结帐后确认本息合计为180000元，因被告公司资金仍困难，中**公司原法定代表人许**向原告出具借条一份，借条载明：今借到花**同志人民币计壹拾捌万元正。特此借条.今借人许**（中**公司签章）.年息1.2分.2012年8月10日.计贰万壹仟陆百元整.许**.8.10。书写借条时，双方均认可180000万借款年利息为21600元，在借条上中**公司原法定代表人许**亦对此予以了确认。2013年11月26日，双方结算利息，许**以价值16600元砖头抵算了部分利息，余款5000元未能给付，许**再次向原告花**立下欠条一份，欠条载明：“今欠到花**同志人民币伍**正.付欠人许**.2013年11月26日”。此后，被告中**公司未能履行还款义务，公司亦已停产歇业，引起诉讼。

另查明，2013年7月10日，被告**公司法定代表人由许**变更为许**（系许**之子）。

上述事实：有借条、欠条、谈话笔录、调查笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告中**公司以公司生产经营需要为由向原告花**借款，故双方之间已形成了借贷的合意。2009年、2010年原告花**先后将150000元现金交付给被告中**公司原法定代表人许**。2012年8月10日，双方经结帐，被告中**公司尚欠原告花**本金及利息合计180000元，被告中**公司亦向花**出了借条，公司原法定代表人许**在借条上签字确认，并加盖了公司印章。2013年11月，双方结算利息，被告中**公司以砖头抵算了部分利息，余款5000元未能给付，许**遂立下欠条一份。上述两笔款项在本院2015年5月12日与中**公司原法定代表人许**谈话过程中其予以了确认。故双方间的民间借贷关系依法成立且合法有效，借款时方未约定还款期限，原告花**催告被告中**公司在合理期限内归还借款本金180000元，原告的主张本院依法予以支持。原告主张被告中**公司给付逾期利息5000元，2013年11月，双方结算利息时中**公司的法定代表人已由许**变更为许**，双方在结算利息时许**的行为没有得到中**公司法定代表人许**的授权，故原告要求中**公司给付5000元的利息主张不产生法律效力，本院不予以支持。被告中**公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最**法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告**公司向原告花**支付借款本金人民币180000元。

被告**公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，并支付自2014年1月1日起180000元本金按年利率12%至实际给付之日止的利息。

如被告**公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费3900元，由被告**公司负担（已由原告花**代垫，被告**公司在履行上述给付义务时一并给付原告花**）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3900元（户名：南**政局，开户行：中**行南通市西被闸支行，账号：47×××82）

裁判日期

二〇一五年十一月九日