陈*与孙**、孙**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告孙**、孙**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员常备适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈*的委托代理人夏**，被告孙**到庭参加诉讼，被告孙**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称：2011年6月，孙**拟向其借款140万元用于工程建设，由孙**提供担保。2011年7月，陈**两次向孙**汇款55万元，后孙**转回5万元，实际借款50万元。借款到期后孙**分别于2011年11月、2012年1月、2015年2月还款8万元、20万元、3万元，其余借款本息未归还，现原告诉至法院请求依法判令被告孙**立即归还借款本金249610元及利息，并支付实现债权的费用1万元，孙**承担连带保证责任，诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告孙**辩称：1、2011年6月，其确拟向陈*借款140万元，但因陈*资金紧张，仅分别于2011年7月7日、7月14日向其汇款25万元、30万元，后孙**转回5万元给陈*，借款数额为50万元。之后孙**通过蔡*向陈*汇款5万元，故实际收到本金应为45万元；2、陈*所称的还款均系其父亲孙**所还的，并且都是归还的本金。

被告孙**未应诉、答辩。

本院查明

经审理查明：孙**与孙**系父子关系。2011年6月28日，孙**向陈*出具借条一份，载明：今借到陈*（身份证：××）人民币壹佰肆拾万元正，用于借款方建筑工程，约定还款日期2011年10月30日归还。如到期不还借款方承担同期银行贷款利息的四倍。由借贷纠纷引起的诉讼费用及律师代理费均由借款方承担。约定东台市人民法院管辖（以银行转卡小票为准）。借款人：孙**，担保人孙**，担保内容：本金利息及诉讼代理费，担保责任：连带担保责任，担保期限：到借款方还清所有借款及利息后两年内。后陈*分别于2011年7月7日、7月14日向孙**汇款25万元，30万元。孙**于2011年7月14日向陈*汇款5万元。借款到期后，孙**分别于2011年11月1日、2012年1月19日、2015年2月17日向陈*还款8万元、20万元、3万元。

另查明：原告陈*为实现债权，支付律师代理费1万元。

上述事实有原告提交的被告孙**出具的借条、2011年7月7日、7月14日银行交易回单、律师代理费发票，被告孙**提交的银行卡交易明细单以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙**向原告陈*借款50万元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告陈*主张被告孙**的还款应先支付利息，再扣减本金的诉讼请求不违反法律规定，本院照准。经核算，截止2015年2月17日，被告孙**尚欠陈*借款本金241000元，利息148340元。被告孙**自愿为被告孙**的借款提供连带责任保证，应当承担归还相应借款本息的连带责任。被告孙**作为保证人，其承担保证责任后有权向债务人追偿。被告孙**辩称，其通过蔡*向陈*归还5万元，未能提交证据予以证明，本院依法不予采信。被告孙**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孙**于本判决生效后10日内归还原告陈*借款本金241000元及利息（1、截止2015年2月17日前的利息148340元；2、以241000元为本金，从2015年2月18日起至本判决生效确定的履行之日止按中**银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），同时支付实现债权的费用1万元；

二、被告孙**对本判决确定的被告孙**的法律义务承担连带责任；

三、被告孙**承担保证责任后有权向被告孙**追偿。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7472元，减半收取3736元，由被告孙**、孙**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按**务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农**汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日