侯**与周**、伍**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**诉被告周**、伍**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯**的委托代理人徐**、被告周**到庭参加诉讼，被告伍**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告侯**诉称，2009年2月22日被告周**向原告借款5万元，被告伍**为其提供了担保，届期被告未能清偿债务，请求法院判令被告偿还借款5万元，诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告周**辩称：我不认识原告，我没有向原告借过钱，钱是我儿子周*借给别人用的，我和伍**是在事后迫于无奈才签的名字，原告不应该向我要钱，我没有偿还能力。

被告伍**辩称，钱是周*借给别人用的，并没有用于家庭生活，我不清楚当时的借款情况，是事后被迫签字的。

本院查明

经审理查明，案外人周*因需要资金，于2009年2月22日向原告侯**立据借款5万元，并出具借条一份，借据载明“借条今借到人民币伍万元整。借款人：周*担保人：祁**居新华”。因案外人周*未及时还款，原告侯**遂要求被告周**（案外人周*的父亲）、伍**（案外人周*的妻子）在借条上签名，后周**在借条上借款人周*的名字后面签名，伍**在借条上担保人祁**的名字后面签名。因案外人周*及担保人均未还款，原告遂向本院提起诉讼。

在本案审理过程中原告侯**表示放弃对案外人周*及其他担保人主张权利。

以上事实有借条原件、当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，案外人周*向原告侯**借款事实清楚，有其书立的借条为证。被告周**在借条上借款人周*后签名，应视为共同债务人，其依法应负清偿责任。被告伍**在借条的担保人一栏签名，由于对担保方式约定不明，应视为提供连带责任担保，对该债务应承担连带清偿责任。被告周**和伍**的辩称，不足以让其免于承担责任。原告放弃对案外人周*及其他担保人主张权利，是其依法处分自己的权利，不违反法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。伍**经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了举证和质证等权利，应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告周**应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告侯**支付借款5万元，被告伍**对该款项承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周**、伍**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局；开户行：中国农**汇支行；帐号：40×××21）

裁判日期

二〇一五年九月六日