徐**与万**、高**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告万**、高**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员康**独任审判。原告徐**及其委托代理人严**、被告万**与高**的共同委托代理人郭*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称：万**与高**系夫妻关系。万**向他借款240000元，并于2014年12月30日出具了借条，约定年息15%，借期一年。2015年10月12日，万**再次向他借款165000元并出具了相应的借条。2015年10月23日，万**、高**向他承诺总借款405000元于2018年农历12月25日前分期归还，并以江阴市环城北路26号1幢803室的房屋作为抵押，但该房屋已被法院查封。请求判令：1、万**、高**立即归还借款405000元，并承担其中240000元从2015年1月1日起至归还之日止按年息15%计算的利息；2、本案诉讼费由万**、高**承担。

被告辩称

被告万*平辩称：向徐**借款是事实，但已归还了部分借款，对欠款的金额有异议；2014年12月30日、2015年10月12日的2份借条真实性无异议，都是后补的，2015年10月12日的借条对应的借款事实不存在，该借条记载的金额165000元是2014年12月30日240000元借条的借款中未归还部分及利息的结算；对2015年10月25日借款归还期限担保协议上的金额有异议，该协议是多个债权人事先打印后要求他签字的，且按照协议还未到起诉时间。

被告高伟*辩称：她对借款不知情，且万**称已归还了部分款项；2014年12月30日、2015年10月12日的2份借条真实性无异议，都是后补的，2015年10月12日的借条对应的借款事实不存在，该借条记载的金额165000元是2014年12月30日240000元借条的借款中未归还部分及利息的结算；对2015年10月25日借款归还期限担保协议上的金额有异议，该协议是多个债权人事先打印后要求她签字的，且根据该协议的约定，还未到还款期限，徐**尚不具备起诉的权利。

本院查明

经审理查明：2014年12月30日，万**向徐**出具借条1份，载明：“今由万**借徐**人民币贰拾肆万元整，年利息为15%，借款期为一年，到期归还连本带利归还”。2015年10月12日，万**又向徐**出具借条1份，载明：“由万**借徐**人民币共计壹拾陆万伍仟元整，于2015年11月20日前归还借款壹拾陆万伍仟元整”。2015年10月25日，万**、高**共同向徐**、徐**、徐**等出具借款归还期限担保协议及归还借款计划清单各1份，承诺于2015年农历12月25日前开始归还借款本金，于2018年农历12月25日前还清（其中徐**的借款405000元于2015年归还20000元，于2016年归还30000元，于2017年归还50000元，于2018年归还305000元），并约定借款在2015年至2018年内不计利息，同时由万**、高**在归还期限担保协议下方出具承诺保证书1份，载明：“如不按还款计划借款清单执行，愿以江阴市环城北路26号1幢803室房屋抵押”。因万**、高**未归还借款，徐**于2015年11月11日具状起诉来院。审理中，徐**明确要求万**独自承担借款利息。

另查明：2015年10月起，范**、徐**、耿*、徐**、徐**、明*、金**、朱**、江阴市要塞芳怡钢铁经营部等陆续本院徐**法庭提起诉讼，要求万**、高**、霞**司归还借款合计200余万元。本院依上述原告的申请，对万**名下位于江阴市环城北路26号1幢803室房屋采取了查封措施。

上述事实，有借条、借款归还期限担保协议、归还借款计划清单、承诺保证书、本院（2015）澄徐*初字第00587号、第00590号、第00599号、第00608号、第00614号、第00617号、第00622号、第00630号、第00631号、第00632号案件的民事起诉状、财产保全申请书、民事裁定书、协助执行通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。万**、高**向徐**借款405000元，有借条、借款归还期限担保协议、归还借款计划清单为凭，万**、高**未提供证据证明不存在借款或借款已经清偿的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对借款事实予以确认。万**、高**称2015年10月12日的借条系对2014年12月30日的借条的结算，但未提供证据加以证明，且双方签订的借款归还期限担保协议对借款总金额405000元进行了确认，故对万**、高**的该主张本院不予采信。万**、高**称借款归还期限担保协议及清单系徐**等人打印，对打印的借款金额不予认可，但万**、高**分别在协议及清单上签字予以确认，金额与2份借条的借款总金额一致，且万**、高**均系完全民事行为能力人，未向本院提供证据证明签字时存在胁迫或重大误解的事实，故对万**、高**的该主张本院不予采信。虽然根据借款归还期限担保协议的约定，借款尚未到期，但万**、高**债务众多、金额巨大，且万**名下位于江阴市环城北路26号1幢803室房屋也因涉诉而被本院查封，说明万**、高**有可能丧失履行债务的能力，并影响徐**债权的实现。现徐**因预见万**、高**在还款期限届满时将不履行或不能履行还款义务，从而要求万**、高**提前归还借款，万**、高**未在合理期限内提供适当担保，也未提供证据证明其恢复了履行能力，徐**有权中止履行并解除借款合同，故对徐**要求万**、高**归还借款405000元的诉讼请求，本院予以支持。万**、高**称已归还部分借款，但未提供证据证明，故本院不予采信。借款归还期限担保协议重新约定借款在2015年至2018年期间不计算利息，对此徐**亦予以确认，说明双方协商后对借款利息部分进行了变更，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故对徐**主张借款240000元自2015年1月1日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。徐**称借款不计算利息的前提是担保房屋办理抵押登记，但未提供证据加以证明，且归还期限担保协议明确经借款人签字即生效，故对徐**的该主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第七十七条、第一百零八条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、高**、万**应于本判决发生法律效力之日起10日内归还徐**借款405000元。

二、驳回徐**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4900元减半收取2450元，财产保全费2620元，合计5070元（徐**已预交），由高**与万**共同负担，于*判决发生法律效力之日起10日内给付徐**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户银行：中国工**中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日