曹**与王**、响水县**限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹**与被告王**、响水县**限责任公司（以下简称小*公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员陈*适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2015年9月25日第二次公开开庭进行了审理。原告曹**参加了首次庭审，其委托代理人孙**、被告王**、被告小*公司委托代理人张**均到庭参加了上述二次庭审。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹**诉称，我于2014年9月16日与承接海门中南世纪锦城一期劳务分包工程（以下简称案涉工程）的被告小*公司项目部负责人李**的下属王**签订了“劳动协议书”、交纳了用工保证金1000元，并依约上班。10月5日中午，我在工作时被钢管砸伤右足，后被同事送入海**医院治疗，被诊断为右足1、2趾末节毁损性离断。目前，住院期间的医疗费已由被告王**支付。经双方结算，我的未支取工资计4000元，已由被告王**支付1000元，并退还保证金1000元。现经诉讼查明，被告小*公司承接案涉工程，将其中的商业地块A区地库和1号木工分包工程又分包给案外人王**、邓**，王**又将拆模部分分包给被告王**，我与王**之间形成雇佣关系。由于王**、王**均无相应的资质，现要求被告王**向我赔偿护理费9000元［120元／天×（15天×2＋45天）］、营养费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费550元（50元／天×住院11天）、误工费12670.25元（50680元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金68692元（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元，合计98972.25元，被告小*公司承担连带责任。

被告辩称

被告王**辩称，我也是给被告小*公司的项目负责人李**打工的，原告与李**之间形成雇佣关系，与我无关。

被告小*公司辩称，我公司从未将相关劳务工程分包给被告王**，与原告也不存在任何法律关系。我公司对原告遭受的损害不承担任何法律责任。

本院查明

经审理查明，被告小*公司承接案涉工程后成立了专门的项目部，由案外人李**担任负责人，具体负责项目施工。被告小*公司将案涉工程中的商业地块A区地库和1号木工分包工程又分包给案外人王**、邓**，王**又将部分工程分包给被告王**。2014年9月16日，被告王**与原告订立协议书，明确了原告的工作职责、报酬、支付方式等。此后，王**因故退场，项目负责人李**遂于2014年10月4日直接与无任何资质的被告王**订立协议，将拆内架木板和柱子的活分包给被告王**完成，并约定了计价标准。当月20日，原告到工地干活，干活地点在地下，没有灯光，现场无人管理，除了发放的安全帽以外，无其他安全措施，也没有证据显示在干活前曾进行过必要的安全教育。2010年10月5日，原告在工作时被从上部落下的钢管砸伤右足，导致1、2趾骨末节毁损性离断，被送入海**医院诊疗至10月16日出院。经鉴定：原告的伤情构成人损十级伤残；需休息90日；护理60日，其中2人护理15日，1人护理45日；营养期限为30日。原告住院期间，被告小*公司垫付了医疗费用6662·75元。此外，被告王**向原告等三人支付工资4000元。

在本案审理过程中，双方当事人一致确认，原告因本案事故遭受如下损失：

1、医疗费6662.75元；

2、护理费6375元【85元／天×（15天×2＋45天）】；

3、营养费300元（10元／天×30天）；

4、住院伙食补助费550元（50元／天×住院11天）；

5、误工费12496元（2013年江苏省房屋建筑业平均工资50680元／年÷365天／年×90天）；

6、残疾赔偿金68692元（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年20年×0.1）；

7、鉴定费1560元；

合计96635.75元。

关于精神抚慰金，本院酌情确定为人民币5000元。

本案事故发生后，原告曾向江苏省海**仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，要求确认其与被告小**司存在劳动关系。仲裁委于2015年1月6日作出海劳人仲字（2014）第871号仲裁裁决书，确认原告主张的劳动关系存在。被告小**司于2015年3月5日向本院起诉，要求确认该公司与原告之间不存在劳动关系。本院于2015年5月5日作出（2015）门民初字第00150号民事判决书，以原告由被告王**雇请从事案涉劳务为由支持了被告小**司的诉讼请求。2015年5月18日，原告起诉来院，提出本案诉讼请求。

以上事实，由原告提供的海**医院门诊病历、费用清单、出院记录、检测报告单、仲裁委的海劳人仲字（2014）第871号仲裁裁决书、本院（2015）门民初字第00150号民事判决书、被告王**与原告订立的协议书、李**与被告王**订立的协议书、南通**鉴定所于2015年8月15日作出的通三司法鉴定所（2015）临鉴字第2222号关于曹**伤残等司法鉴定意见书、双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，被告王**雇请原告从事案涉工程中的劳务活动，双方之间形成劳务雇佣关系。被告王**在施工现场疏于管理，未进行必要的安全教育，在原告施工前未进行必要的安全检查，施工时未采取充分的安全措施，应对原告所遭受的损害承担赔偿责任。目前并无证据证明原告存在过错，故不承担责任。本案中，原告因本案事故发生的实际损失为96635.75元，扣除已支付的6662.75元，还应获赔89973元，加上精神抚慰金5000元，总计应获赔94973元。原告在本案中未主张交通费损失，本院不予理涉。

案外人李**系被告小*公司的项目负责人，其与被告王**就案涉工程中的部分劳务工程订立分包协议，属履行职务，发包人应认定为被告小*公司。本案事故显然属于安全生产事故，被告小*公司应当知晓被告王**没有相应资质，仍然将劳务工程分包给其完成，应就原告遭受的损害承担连带责任。

综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最**法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效后十日内赔偿原告曹**人民币94973元，被告响水**限责任公司承担连带责任。

二、驳回原告曹**的其他诉讼请求。

案件受理费人民币890元，由原告曹**承担人民币36元，由被告王**、响水县**限责任公司承担人民币854元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币890元（户名：南通市财政局；开户行：中**行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日