东台**有限公司与东台**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告东台**有限公司（以下至判决主文前简称“协**司”）与被告东**有限公司（以下至判决主文前简称“鼓**司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员储**适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告蒙**公司的委托代理人朱**、夏**及被告鼓**司的委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告协**司诉称：协**司向鼓**司出售光明奶制品、雀巢咖啡等商品。截止2014年12月9日，鼓**司共欠协**司货款58350.34元未给付，经多次催要，鼓**司未能履行付款义务。请求判令：被告鼓**司立即给付货款58350.34元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被**公司辩称：欠款是事实，但欠款数额应为56000元，鼓**司与协**司之间发生买卖关系已有十多年，协**司未按约定给付堆头费、陈列费等相关费用。

本院查明

经审理查明：协**司多年来一直向鼓**司供应奶制品、雀巢咖啡、包装食品、酒类等商品。庭审中，双方一致认可截止2014年12月9日鼓**司尚欠协**司的货款数额为56000元。协**司催要该货款未果，诉至本院，要求处理。

上述事实，有当事人的当庭陈述，协**司提供的入库清单等证据予以佐证。

本院认为

本院认为：协**司与鼓**司之间系买卖合同关系，鼓**司理应向协**司支付相应货款。现鼓**司欠协**司货款56000元的事实清楚，证据充分，对协**司的诉讼请求予以支持。鼓**司辩称协**司未按约定给付堆头费、陈列费等费用，未提供相关证据证明，本院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告东台**有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台**有限公司支付货款56000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1200元，由原告东台**有限公司负担56元，被告东台**有限公司负担1144元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城**汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城**民法院会计室，以便开票、对帐）。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日