陈**与顾**、刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告顾**、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员黄**适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告顾**、刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*超诉称：2012年3月25日，二被告以家中需要资金周转为由向原告借款人民币13.2万元，以其所有的房产及宅基地作抵押。被告收到现金后，向我出具借款协议书一份，后经催要，二被告推脱不还。为此，请求判令被告给付借款人民币13.2万元并支付利息人民币7万元，合计20.2万元。

被告辩称

被告顾**、刘**未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2012年3月25日，被告顾**、刘**向原告借款人民币人民币132000元，双方未书面约定借款利息，但约定该借款分12个月还清。之后原告多次催要无果，诉讼来院，请求如前。

上述事实，有当事人的庭审陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告之间民间借贷不违反法律规定，依法成立并生效，应受法律保护。被告顾*才在借款使用期限届满后在原告催要后未能偿还借款，已构成违约，依法应当承担民事责任。原被告双方未在协议中书面约定借款利息，虽然原告陈述当时双方约定按照农商行贷款利率大约在月利率1.2%支付，但原告未向法庭提供证据证明，本院对原告的该项主张不予支持，但依据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院支持自借款到期后被告按照年利率6%支付逾期利息（但不应超过原告主张的7万元）。被告顾*才、刘**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告顾**、刘**于本判决生效后十日内共同偿还原告陈**借款本金人民币13.2万元并支付资金占用期间利息（以人民币13.2万元为本金，按照年利率6%，自2013年3月25日起计算至实际履行之日止，但以人民币7万元为限）。

义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1180元，由被告顾**、刘**承担。鉴于上述诉讼费用原告已预交，二被告在履行义务时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十日