徐**与顾**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告顾**道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐**的委托代理人肖**、被告顾**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*兄诉称：2015年1月13日7时25分左右，被告顾**驾驶建湖025340号电动自行车沿S234线由北向南行驶，行至S234线与建湖县双湖路交叉口北侧50米处路段时，车辆前部与同向原告徐*兄驾驶的三轮车尾部发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送至建湖县中医院治疗。本起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失84490.2元（其中医疗费3321.2元、住院伙食补助费90元、营养费270元、护理费2850元、误工费2400元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费507元、鉴定费1360元）；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告顾*亮辩称：对事故认定有异议，被告按喇叭原告徐**没有躲让；被告已有60多岁，不应在国道上承担保洁工作，其损失应由环卫承担；原告在医院期间治疗费用均由被告承担，不应再产生医疗费；原告家中尚有农田，因按农村标准计算相关损失；原告误工标准计算过高；鉴定费、交通费等均不应认可。

本院查明

经审理查明：2015年1月13日7时25分左右，被告顾**驾驶建湖025340号电动车沿S234线由北向南行驶，行至S234线与建湖县双湖路交叉口北侧50米处路段时，车辆前部与前方同向原告徐**驾驶的三轮车尾部发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同承担损坏。本起交通事故发生后，原告被送至建湖县中医院治疗，经诊断为左3、4、5、6肋骨骨折，左侧胸腔积液、头枕部挫伤，同年1月17日症状好转后出院，原告出院后，被告将其接回家中照料4日。原告住院治疗期间所花费医疗费均由被告支付。2015年1月20日、24日、27日、2月16日原告四次到建湖县中医院复诊，共花费医疗费3321.2元。2015年4月15日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出建公交认字（2015）第60023号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。2015年8月10日，建**民医院司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残程度、误工、护理及营养期限等事项作出建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第377号鉴定意见书，具体意见为：1.被鉴定人徐**因交通事故致左侧3-6肋骨骨折已构成十级伤残。2.徐**其误工期限以二个月为宜，护理期限以一个月为宜，人数一人，营养期限以一个月为宜。

另查明：原告徐*兄系被征地农民，其在事故发生时系建湖**管理处临时工，月平均工资为1200元，事故发生后，其工作路段由其丈夫商**代为打扫。

以上事实有交通事故认定书、门诊病例、疾病诊断书、出院记录、CT诊断报告单、DR检查报告单、医药费票据、被征地农民基本生活保障协议书、保障登记表、建湖**管理处证明、银行存折、鉴定费票据、法医学鉴定书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐**在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告住院期间的医疗费已全部由被告支付，但其在复诊时所花费的医疗费用，亦是由本起交通事故引起，且有医疗单位出具的医疗费用发票和相应的门诊病历证明，本院依法予以确认；原告徐**提供的书面证据能够证明原告徐**虽系农村户籍居民，但其系失地农民且其在事故发生时系建湖**管理处临时工，符合按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件，故原告徐**的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；因原告在出院后，在被告家中居住4日，均由被告及其家人照料，故其护理期限应为26日，护理费为1560元；原告徐**在本起事故中已经构成十级伤残，但其主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情调整为2000元；原告主张交通费过高，故本院分别酌定为300元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告徐**因交通事故造成的经济损失为：医疗费3321.2元、住院伙食补助费90元、营养费270元、交通费300元、残疾赔偿金68692元、护理费1560元、误工费2400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1360元，合计79993元（取个位整数）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告顾*亮在本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐**因交通事故造成的损失合计79993元。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告徐**的其余诉讼请求。

案件受理费745元，减半收取372.5元，由被告顾**、负担350元，由原告徐**负担22.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城**汇支行）。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日