王**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人王**盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人肖**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

建湖县人民检察院指控：2015年4月26日17时许，被告人王**至建湖县颜单镇楼港村三组潘*经营的商店，窃得被害人潘*的OPPO手机一部，所窃实物折合人民币1640元。

被告人王**归案后如实供述了犯罪事实，涉案手机已被追回并发还被害人。

为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人王**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王**归案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王**犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王**曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王**在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，提请本院依法判处。

本院查明

经审理查明：2015年4月26日17时许，被告人王**至建湖县颜单镇楼港村三组潘*经营的商店，窃得被害人潘*的OPPOX9007手机一部，所窃实物折合人民币1640元。

被告人王**归案后如实供述了犯罪事实，涉案手机已被追回并发还被害人。

上述事实，有下列证据证实：

1、常住人口基本信息，证明被告人王**的身份情况。

2.建湖县人民法院刑事判决书、江苏**监狱出具的释放证明书，证明被告人王**曾因犯罪被判处刑罚以及服刑后被释放的情况。

3.抓获经过，证明被告人王**被抓获的过程。

4.扣押、发还清单，证明被盗手机已发还被害人。

5、建湖县公安局出具的现场辨认笔录及照片，证明被告人王**指认盗窃现场的过程。

6、证人孙*的证言，证明2015年5月份的一天下午，他老婆的弟弟王**在他家里玩，当时王**拿出三部手机，并且说送他一部手机，他问王**手机是哪里的，王说是捡到的。他就拿了一部OPPOX9007手机。

7、被害人潘*的陈述，证明2015年4月26日17时许，他的一部OPPOX9007手机被盗窃的情况。

8、被告人王**的供述与辩解，证明他于2015年4月26日17时许盗窃他人一部手机的事实。

9、建湖县物价局出具的价格鉴定结论书、盐城**民医院司法鉴定所鉴定意见书，证明被告人王**所盗物品的实际价格以及被告人王**经鉴定属限定刑事责任能力的人。

上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。

本院认为

本院认为，被告人王**以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王**犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王**犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，可以从轻处罚。被告人王**曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王**在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人王**盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月六日起至二○一六年四月五日止。已执行的刑期已折抵刑期。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日