朱**与黄**、吴*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告黄卫生、吴*买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成由审判员朱**担任审判长、代理审判员徐**、人民陪审员朱**参加的合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱**的委托代理人邵**到庭参加了诉讼，被告黄卫生、吴*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱*全诉称，2010年3月，南通华**限公司（以下简称华**司）承建阜宁高等师范学校主教学楼工程，华**司后将该工程转包给黄**实际施工。2010年5月18日，我与黄**签订了供货协议，约定阜宁高等师范学校主教学楼工程所用砖块均由我提供。2013年10月4日双方经结帐，确认上述工程计供给黄**材料价款754813元，黄**已付款370000元，尚欠货款384813元未付。嗣后黄**又偿付货款210000元，余欠货款174813元经催要至今未付。要求判令黄**偿付货款174813元。吴芹系黄**之妻，应与黄**共同承担付款责任。

原告朱**起诉的主要证据为：1、2010年3月31日阜宁高等师范学校与华**司签订的建设工程施工合同一份；2、2010年5月18日黄**出具给华**司的承诺书复印件一份；3、2010年5月18日黄**与朱**（权）签订的协议一份；4、2010年10月4日黄**与朱**（权）签字的结帐清单一份；5、启东市档案馆提供的黄**、吴*结婚登记申请书及启东市公安局寅阳派出所户口迁移证存根一组。

被告辩称

被告黄卫生未作答辩亦未提供证据。

被告吴*亦未作答辩亦未提供证据。

根据原告朱**的起诉及提供的证据，被告黄卫生、吴*在答辩期间未提出异议，本院对原告朱**提供的证据经审核认为，朱**提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，予以认定，作为本案的定案依据。

本院查明

根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2010年3月，华**司承建阜宁高等师范学校主教学楼工程，华**司后将该工程转包给黄卫生实际施工。2010年5月18日，朱**（权）与黄卫生签订了一份协议，约定黄卫生因承建阜宁高等师范学校主教学楼工程需要，将工程所需用各种规格砖块承包给朱**供货，供货品种为水泥砖、多孔砖；付款方式为大批供货完付30%，8月5日付20%，余款2010年9月11日付清，协议并就违约责任作了约定。合同签订后，朱**依约向黄卫生负责施工的阜宁高等师范学校主教学楼工程供货建材。2010年10月4日朱**与黄卫生及项目部代表刘**经结帐，确认上述工程朱**计供给黄卫生建筑材料价款754813元，黄卫生已付款370000元，尚欠货款384813元未付。嗣后，黄卫生又偿付了货款210000元，尚欠货款174813元未付。朱**经向黄卫生催要货款未果，遂诉至本院。

本院认为

本院认为，朱**与黄**签订的水泥砖、多孔砖等建材买卖合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，朱**作为出卖人依约履行了向买受人黄**交付标的物水泥砖、多孔砖的义务，黄**作为买受人未能向出卖人朱**付清货款，已构成违约，应偿付所欠货款。吴*作为黄**之妻，该货款债务发生在其与黄**婚姻关系存续期间，故吴*应对黄**欠朱**的货款债务承担共同清偿责任。朱**的诉请主张合法有据，本院对其诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄卫生、吴*偿付原告朱**货款174813元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3796元，财产保全费1420元，合计5716元，由被告黄卫生负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日