周**与耿开之民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周*田诉被告耿开之民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告周*田委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告耿开之经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2001年9月至2002年3月25日被告三次从原告处借款25000元，约定月息2分，由被告出具借条三张。被告利息给付至2002年3月。本金25000元及余利息至今没有偿还，原告为维护合法权益具状请求法院依法判令：被告偿还原告借款25000元利息30000元，计55000元（利息自2002年3月按月息2分计算至还清款止）。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明：2001年9月30日，被告耿开之从原告处借款10000元，并向原告出具借据一份，载明：借条，今借到周科长现金壹万元正，￥10000元，月息按二分，每月还息，此据，耿开之，2001.9.30。2001年11月10日，被告耿开之从原告处借款5000元，并向原告出具借据一份，载明：借条，借到周科长现金伍**正，￥5000元，按月息2分计算，耿开之，2001.11.10。2002年3月25日，被告耿开之从原告处借款10000元，并向原告出具借据一份，载明：借条，借到周科长现金壹万元正，￥10000元，月息2分，此据，耿开之，2002.3.25。现原告索款未果，遂诉至本院。

庭审中，原告明确利息的计算方式为：自2002年4月1日起计算至还清款之日止，以25000元为基数按月利率2%计算。

以上事实，有当事人陈述、借据等在卷佐证。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款25000元及利息（以25000元为基数自2002年4月1日起按月利率2%计算）的诉讼请求，有原告陈述、被告出具给原告的借据等证据为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告耿*之应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周**归还借款25000元及利息（自2002年4月1日起至实际给付之日止，以25000元为基数按年利率24%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2360元，由被告耿开之负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2360元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国**城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日