黄**与廖**民间借贷纠纷民事一审判决书

审理经过

原告黄**与被告廖**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员王**独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄**的委托代理人戴**到庭参加诉讼，被告廖**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄*建诉称，2013年9月20日前，原告黄*建陆续借给被告几万元现金，支助被告家庭生活。2013年9月20日，经双方商定，原告同意免除被告部分债务，要求被告偿还28000元，被告当日出具了借条。2014年，被告归还原告10000元后，拒不偿还借款18000元。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款18000元并承担本案的诉讼费。

原告黄**为支持其主张，向本院提交借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。

被告辩称

被告廖**未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。

本院查明

根据原告的起诉，本院归纳本案的调查重点是：原、被告之间借贷关系是否成立及被告是否应偿还原告的借款。原告对本院归纳的调查重点无异议，并围绕调查重点进行了举证。被告廖**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织质证，本院经审查认为，原告黄**提交的证据证实了被告廖**向原告出具过借条的事实，但不能证实原、被告借款法律关系的成立，原告也无其他证据佐证被告向原告借款的事实，对该证据本院不予认定。

根据原告黄**的举证、本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

原告黄**与被告廖**自2009年至2013年9月期间以夫妻名义共同生活，双方约定由原告承担生活费等费用。2012年春，被告廖**以被告小孩需交学费为由向原告借款10000元。2012年冬到2013年7月期间，因原、被告为添置共同生活的家俱、生活开支及被告购买耳环、被告小孩生活费等情况，原告陆续给付被告现金18000余元。2013年9月20日，原告因发现被告与其他男人在一起后提出分手，并要求被告廖**偿还双方同居期间所支付的各项花费，因被告当时无钱，原告要求被告廖**出具借条1张，借条载明：“今借到黄汉剑现金人民币贰万捌仟元*（28000元）”，经查明，其中10000元是被告因缴纳被告小孩学费向原告的借款，另18000元是双方同居期间用于购买家俱、生活开支等。2014年4月，被告廖**归还原告黄**借款10000元。后被告亦未更换借条。原告诉至法院，请求被告偿还借款。

本院认为

本院认为：我国的《民法通则》规定民事活动应当遵循诚实信用原则，应当尊重社会公德。原告黄**以在与被告廖**同居期间，为共同生活开支了18000元，而要求被告偿还，不符合社会公德、有违诚实信用原则；且原、被告双方之间并无借贷的意思表示，原告黄**也无证据证明被告廖**取得款项的基础关系是向原告借款，故原、被告之间的借款关系并不成立。原告要求被告清偿借款的请求，不符合法律规定，本院不予支持。因被告廖**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告黄**的诉讼请求。

本案受理费250元（原告已预交），减半收取125元，财产保全申请费200元（原告已预交），共计325元，由原告黄**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲**民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲**民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农**荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一五年十月十三日