彭某某与向某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告彭某某与被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。由审判员卜**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人刘**，被告向某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭某某诉称：原告彭某某与被告向某甲于2000年在广东海丰打工时认识，后确立恋爱关系，于2005年1月14日在桑植县民政局办理结婚登记，婚后于2006年9月23日生育一子，取名向某乙。我与被告婚后因性格不和，加之被告对家庭不负责任，致使原、被告为家庭琐事而产生分歧，又因被告自小孩在医院出生后，被告家人以对家里不利为由，不同意将小孩接回家，我们母子只好回到娘家，小孩就一直由我母亲代为抚养，被告不管不问，致使我们夫妻之间的感情产生裂痕，特别自2013年我感觉与被告无法共同生活下去了，我便外出打工后，就与被告分居，且互无通讯来往，我们之间根本就没有感情可言了，现我们夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。现请求判决：1、原告与被告离婚；2、小孩向某乙，由原告抚养，被告每月承担800元抚养费；3、依法分割共同财产。

被告辩称

被告向某甲辩称：原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚，1、被告与原告打工认识并逐渐熟悉，被告从此开始主动追求原告，双方经过多年恋爱建立起深厚真挚的感情。婚后夫妻感情很好，2006年9月23日儿子的出生，更是夫妻感情的加深，诚然生活中夫妻之间为琐事闹别扭也是难免的。2、被告并没有不愿接母子回家。3、被告没有对家庭不负责任，不管不问，根据被告的家庭情况，原、被告商量并得到原告父母同意，将小孩由原告父母代为抚养，原、被告一起外出打工挣钱养家，只是因为工作原因，原、被告分居两地，2014年，原、被告在瑞塔铺镇某地修建房屋一栋。所以，原、被告夫妻感情很好，为维护家庭的和睦以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。

本院查明

经审理查明：原告彭某某与被告向某甲于2000年在广东海丰打工时认识，后确立恋爱关系，于2005年1月14日在桑植县民政局办理结婚登记，婚后于2006年9月23日生育一子，取名向某乙。原、被告婚后夫妻关系尚可，但因性格原因常为家庭琐事发生争吵，2013年两人分别在不同的地方打工。2014年，原、被告在瑞塔铺镇某地修建房屋一栋。

上述事实，有原告提供的结婚证、向某乙等人的调查笔录以及原、被告的当庭陈述等证据证实，予以认定。

本院认为

本院认为：夫妻在共同生活中，应该加强交流，互相尊重、体谅、关心。本案中，原、被告之间虽因性格原因，交流较少，但夫妻感情并未破裂。只要双方能够意识到自己的问题，并加以纠正，是能够改善夫妻关系的。原告称自2013年两人就一直分居生活，但原、被告于2014年仍在瑞塔铺镇某地共同修建房屋。故原告所述原、被告自2013年起因夫妻感情不和一直分居，夫妻感情彻底破裂与事实不符，对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告彭某某与被告向某甲离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十一日