中国农业**桑植县支行与龚**、龚**金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告中国农业**桑植县支行（以下简称农业银行桑植支行）与被告龚**、龚**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾**适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行桑植支行的委托代理人樊**、张**，被告龚**及委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告龚**经依法送达开庭传票，未出庭参加诉讼，本案缺席开庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告农业银行桑植支行诉称：2013年9月2日，被告龚**向原告申请农户小额贷款50000元，签订了最高额担保个人借款合同，被告龚**提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告多次催收仍没有偿还贷款本息，故诉至法院，请求依法判令1、被告龚**偿还截止2015年10月21日借款本息54562.18元及以后的利息至还清日止；2、被告龚**承担连带保证责任。3、被告承担本案的诉讼费用。

原告农业银行桑植支行为支持其主张，向本院提交了下列证据：

证据1、《中**银行农户小额贷款业务申请表》、被告龚**的身份资料，拟证明被告龚**向原告申请贷款的事实；

证据2、《农户贷款借款合同》，拟证明被告龚**向原告借款、被告龚**自愿提供连带责任保证担保的事实；

证据3、被告龚**收入证明及身份信息、保证人情况登记表，拟证明被告龚**自愿为被告龚**提供担保的事实；

证据4、《中国农业银行金穗惠农卡》及《借款记账凭证》，拟证明被告龚**通过自助循环贷款方式借款50000元的事实；

证据5、《中**银行业务信息单》，拟证明截至2015年10月21日被告龚**尚欠原告本金50000元、利息4562.18元。

被告辩称

被告龚**辩称：该笔借款实际上是龚**以其姐姐龚**的名义借的，龚**要求我为其担保，我才同意，该笔贷款的实际使用人也是龚**，同时龚**自己也表示愿意偿还该笔贷款，要求追加龚**为本案的第三人。

被告龚**为支持自已的主张，向本院提交了下列证据：

证据1、证人龚**证言，拟证明本案借款的实际使用人是龚**，担保人只为龚**担保。

被告龚**没有提交书面答辩状和证据。

本院认为

对被告龚**要求追加龚**为本案第三人的申请，原告认为龚**承认使用该笔贷款，只能说明是龚**与龚**兄妹之间有借款关系，与本案没有关联，本院认为，追加龚**为本案第三人缺乏法律依据，口头裁定不予追加，记入笔录。

经庭审质证，被告龚**对原告证据1-5的证明目的有异议，认为借款使用人是龚**，被告龚**只出名字，是龚**联系自已担保的，应由龚**偿还借款，愿意为龚**承担担保责任。原告对被告龚**的证据有异议，认为龚**的证言，只能说明他们兄妹间有借款，与本案无关联。

本院认证意见如下：原告提交的5组证据，均能客观真实地证明被告龚**所欠贷款本息的事实，况且，该笔贷款资料的所有签名，被告均无异议，故对该5组证据，本院予以采信；被告龚**提交的1组证据，只能说明龚**使用了被告龚**所借贷款，不能达到其证明目地，本院不予采信。

根据上述确认证据，结合当事人陈述，本院查明下列案件事实：2013年8月23日，被告龚**因资金周转需要向原告提出农户小额贷款业务申请，在2013年9月2日签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：原告给被告龚**提供自助循环贷款额度50000元，额度有效期限3年（自2013年9月2日至2016年9月1日），随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率按借款发放日所对应的中**银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮百分之十，还款按利随本清方式，一次性归还借款本息。借款提取及还款账号为6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊8。被告龚**提供连带责任保证担保。同日，被告龚**通过自助循环系统借款50000元，该笔借款记账凭证显示，到期日为2014年9月1日，正常利率为8.4%，超期利率为12.6%。到期后，被告龚**未按约定期限履行还款义务。截至2015年10月21日，尚欠原告借款本金50000元，利息4562.18元。

本院认为，原告农业银行桑植支行与被告签订的《农户贷款借款合同》，是各方真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，该合同合法有效。原告农业银行桑植支行已按照合同约定履行借款义务，被告龚**未按合同约定期限偿还借款本息显属违约，被告龚**对该借款向农业银行桑植支行提供了连带责任保证担保，原告农业银行桑植支行诉请被告龚**因其违约应偿还借款本金、利息等，同时请求被告龚**承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。被告龚**的辩称意见，没有法律依据，本院不予支持。被告龚**经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告龚**于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业**桑植县支行截至2015年10月21日借款本息共计54562.18元及以后的利息（按年利率12.6%自2015年10月22日计算至还清之日止）；

二、被告龚**对上述债务承担连带清偿责任，被告龚**在承担清偿责任后，有权向被告向被告龚**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1164元，减半收取582元，由被告龚**、龚**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十二日