原告李**与被告谭**、谭富胜民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告谭**、谭**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。本院受理后，依法由审判员邝**担任审判长，与代理审判员吕**、人民陪审员邓**组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员罗*担任法庭记录。原告李**的委托代理人谭**到庭参加诉讼，被告谭**、谭**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*平诉称：被告谭**因建烤烟房资金周转，于2013年5月24日向原告李*平立据借款70000元，约定月利息2450元，未约定还款期限。被告谭**为此提供担保。借款后，被告谭**只向原告李*平支付了两个月的利息共计4900元。2015年2月，被告谭**履行担保义务向原告李*平返还借款本金70000元。两被告在返还借款本金时，与原告李*平口头约定，在2015年3月底前还清所欠原告李*平的利息部分。后两被告未按约履行约定，原告李*平特诉至人民法院，请求两被告连带支付原告李*平借款利息19900元。

为支持其诉讼主张，原告李**向本院提供了下列证据：

原告李**的身份证复印件，拟证明原告李**的基本情况；

2、被告谭**的常住人口基本信息表，拟证明被告谭**的基本情况；

3、被告谭**的身份证复印件，拟证明被告谭**的基本情况；

4、借条与保证书复印件，拟证明被告谭**于2013年5月24日向原告李**借款70000元、被告谭**为被告谭**的借款利息及相关损失承担连带保证责任、该借款约定月利息为2450元未约定还款期限的事实；

5、原告李**的银行借记卡明细对账单复印件，拟证明原告李**在2013年从银行卡转款67550元给被告方作部分出借款的事实。

被告谭**、谭**拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。

本院查明

根据原告李**的举证，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1-5具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。

根据原告的举证和本院的认证情况，结合原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：

2013年5月24日，被告谭**因建烤烟房向原告李**立据借款70000元，约定月利息2450元（折算成月利率为3.5%），未约定借款期限。被告谭**为此提供连带保证责任，未约定保证期限。当日，原告李**在预扣当月利息2450元后，将借款67550元汇入被告谭**名下的银行账户，即原告李**实际向被告谭**出借金额为67550元。借款后，被告谭**仅按约向原告李**支付至同年7月24日前的利息部分4900元。2015年2月，被告谭**履行保证义务向原告李**返还借款本金70000元，即被告谭**向原告李**多返还借款本金2450元。

本院认为

本院认为：被告谭**借原告李**67550元的使用期限共21个月。依照最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，前2个月被告谭**应支付原告李**借款利息4053元（67550元×2个月（2013年5月24日－同年7月24日）×3%］。依照最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，后19个月被告谭**应支付原告李**借款利息25669元（67550元×19个月（2013年7月24日-2015年2月24日）×2%］。即在借款期限内，被告谭**应向原告李**支付的借款利息共计为29722元。扣减原告李**预扣的当月利息2450元及被告谭**多向原告李**返还的借款本金2450元冲抵利息，两项合计4900元。被告谭**仍应向原告李**支付借款利息24822元。对原告李**主张的借款利息19900元，低于本院核定的金额，对原告李**要求被告谭**支付借款利息19900元的诉讼请求，本院予以支持。对原告李**请求被告谭**承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告谭**、谭**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谭**判决生效之日起15日内返还原告李**借款利息19900元；

二、被告谭**对此承担连带保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费298元，由被告谭**、谭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十五日