何**与贺培山、邹**、杨**、朱**、尹*提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何**与被告贺**、邹**、杨**、朱**、尹*提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何**委托代理人唐**、殷**，被告贺**、邹**、杨**、尹*委托代理人陈**到庭参加诉讼。被告朱**经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何**诉称：五被告共同承包一个煤矿，原告在五被告承包的煤矿工作，2011年10月30日原告在被告承包的煤矿中从事劳务工作过程中受伤，原告受伤后到多家医院进行治疗。2014年12月19日，原告经司法鉴定机构鉴定构成2级伤残，预计需后期治疗费用约人民币87854，需一人终身护理。2013年5月31日，被告杨**、朱**与宁乡县煤炭坝镇老年公寓签订《宁乡县煤炭坝镇老年公寓老人休养协议书》，将原告何**于当日送到老年公寓进行照顾，现原告至今仍在老年公寓生活。原告生活在老年公寓期间的费用由被告支付。原告受伤后多次和被告协商，但无法达成一致意见。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，故原告诉至法院，请求人民法院判令五被告赔偿原告各项经济损失共计1642402元。

被告辩称

被告贺**、邹**、杨**、尹*辩称：1、被告贺**、邹**、杨**、尹*对原告受伤的事实无异议。2、被告认为原告赔偿请求金额过高，请求法院予以核减。3、尹*不是煤矿股东，也不存在合伙关系，尹*不是本案适格被告，不应该承担赔偿责任。4、事故发生后，贺**、邹**、杨**、朱**对原告履行了治疗和护理的义务，积极治疗，由于贺**、邹**、杨**、朱**在经营煤矿时出现亏损，无法承担巨额赔偿，但并未逃避责任，将原告送往老年公寓，尽到了护理义务。

原告何**为支持自已的诉讼请求，向本院提供如下证据：

1、原告何**的病历等资料，拟证明原告受伤及伤情证明；

2、残疾证，拟证明原告的伤残情况；

3、休养协议书，拟证明原告现居住及护理情况；

4、益阳市梓山司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告的伤残及护理、后续治疗等情况；

5、鉴定费票据，拟证明原告伤残鉴定所花费用；

6、何**、唐曾秀户籍资料，拟证明原告尚有父母需赡养；

7、原告所在村民委员会证明，拟证明原告父母的子女情况；

8、益阳市赫山区司法局鱼形山司法所调查笔录，拟证明原告受伤经过；

9、益阳市赫山区司法局鱼形山司法所证明，拟证明申请调解情况。

被告贺**、邹**、杨**、尹华为支持自己的答辩理由，向本院提供如下证据：

1、合伙协议，拟证明贺培山、邹**、杨**、朱**为煤矿合伙人；尹*并非股东，与四被告没有合伙关系；

2、宁乡县煤炭坝镇老年公寓进院申请表、老人休养协议书、宁乡县煤炭坝镇老年公寓证明，拟证明贺**等人将原告送入煤炭坝镇老年公寓进行护理的事实。

经庭审质证，被告贺**、邹**、杨**、尹*对原告提供的证据1、3、5、9无异议，对证据2有异议，原告没有提供原件；对证据4，伤残等级无异议，但对后续治疗费有异议，原告在事故发生后没有产生后续医疗费用；对证据6有异议，没有提供原件；对证据7有异议，应当由公安机关进行证明，与户籍资料佐证；对证据8有异议，除事故受伤情况属实外，其他与事实不符，尹*并非合伙人，证人也应当出庭作证。原告何**对被告贺**、邹**、杨**、尹*提供的证据1有异议，根据宁乡**司法所介绍的情况，尹*与朱**是两人合伙占一股，对证据2无异议。

被告朱**未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。

根据上述质证意见，结合相关法律规定，本院综合认证如下：

被告贺**、邹**、杨**、尹*对原告何**提供的1、3、5、9份证据的真实性均无异议，且上述证据来源合法，与本案相关联，本院予以采信；证据2、6，经与原件核对，原告提供的证据来源合法，能证实本案案情，本院予以采信；证据4，该证据程序合法，适用标准正确，内容真实，本院予以采信；证据7，该证据与公安机关的户籍资料相互印证，本院予以采信；证据8，证人未出庭作证，被告的异议成立，对于原告受伤的事实本院予以采信，其余不予采信。原告何**对被告贺**、邹**、杨**、尹*提供的证据1，原告对其提出异议，但未提供证据予以佐证，该证据本院予以采信；证据2，原告何**对该证据的真实性没有异议，本院予以采信。

本院查明

根据所采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认如下事实：

被告贺**、邹**、杨**、朱**合伙经营重庆市巫山县劳武煤矿，该矿未办理采矿许可证、营业执照等相关证照。原告在该煤矿从事采煤工作。2011年10月30日上午11时许，原告在煤井工作时，突然一煤块从矿井的上方掉落，原告何**正在装煤车，工人胡**将何**拉了一下，但煤块还是砸在原告何**身上，导致原告何**过受伤。原告受伤后在中南**三医院住院20天，在巫**民医院住院12天。2014年12月19日，原告经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，构成2伤残，预计需后期治疗费用约人民币87854，需一人终身护理。2013年5月31日，被告杨**、朱**与宁乡县煤炭坝镇老年公寓签订《宁乡县煤炭坝镇老年公寓老人休养协议书》，将原告何**于当日送到老年公寓进行照顾，现原告至今仍在老年公寓生活。原告生活在老年公寓期间的费用由被告支付。本院对本次事故给原告何**造成的损失核定为：残疾赔偿金150696元（8372元／年×20年×90%），后续治疗费87854元，误工费79016元（69.07元／天×1144天），住院期间伙食补助费960元（30元／天×32天），护理费403368.8元（69.07元／天×16年×365天），被扶养人生活费14870.24元（何**父何**，1926年7月29日出生，6609元／年×5年×90%÷4＝7435.12元；何**母唐曾*，1931年7月23日出生，6609元／年×5年×90%÷4＝7435.12元；），交通费1000元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金45000元，共计783765元。

本院认为

本院认为，本案争议的焦点是：被告尹*是否应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张应当提供证据，未能提供证据，应当承担举证不能的不利后果。本案原告未向本院提供被告尹*系合伙经营煤矿的合伙人，被告贺**、邹**、杨**亦承认被告尹*不是合伙经营煤矿的合伙人，故被告尹*不应当承担民事赔偿责任。被告贺**、邹**、杨**、朱**雇请原告何**从事采煤工作，被告贺**、邹**、杨**、朱**与原告何**之间形成雇佣关系，原告何**在从事雇佣工作时受伤，所造成的经济损失应由雇主贺**、邹**、杨**、朱**承担。原告何**忽视安全，未采取必要的安全防护措施，本身存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。原告因事故导致身体残疾，造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告贺**、邹**、杨**、朱**赔偿原告何**各项经济损失共计705389元。此款限被告贺**、邹**、杨**、朱**于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告其他诉讼请求。

本案案件受理费8512元，由原告何**负担850元，由被告贺**、邹**、杨**、朱**负担7662元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日