邓小兵与胡*、姚**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓小兵与被告胡*、姚**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人唐**、被告姚**及其委托代理人王**、范**到庭参加诉讼，被告胡*经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邓小兵诉称，两被告系夫妻关系，被告胡*于2013年11月17日向原告借款100000元，借期为一年，月息2.5分。2012年7月4日原告借款50000元，借期为五个月，月息3分。2014年3月12日再次向原告借款20000元，以上借款被告均出具了借条，借款到期后被告未偿还本息。同时被告胡*于2013年10月10日向徐**借取现金50000元，2013年12月19日向徐**借取现金100000元，2014年5月14日向徐**借取现金40000元，共计190000元，被告胡*逐一出具了欠条。原告为被告胡*为以上三笔借款提供了担保并在借款到期后代被告胡*向徐**偿还了借款本息196000元。以上借款均属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务。故原告向法院起诉要求：一、两被告共同偿还本金170000元及其利息；二、原告为被告借款提供担保并为其偿还本息196000元，由两被告向原告进行偿还。

被告辩称

被告胡*未提交书面答辩状。

被告姚*娥辩称：一、原告起诉的每一笔债务，答辩人均不知情。现被告胡*下落不明，借款是否属实、借贷关系是否成立，法院应予核实。二、原告与被告胡*的借款，不能认定为夫妻共同债务，理由：1、答辩人没有举债的合意；2、答辩人没有分享举债带来的利益；3、被告胡*的举债超出日常家事代理的范围，不符合表见代理的构成要件。

本院查明

经审理查明，被告胡*于2012年7月4日原告借款50000元，借期为五个月，月息3分。2013年11月17日又向原告借款100000元，借期为一年，月息2.5分。2014年3月12日再次向原告借款20000元，以上借款被告均出具了借条，借款到期后被告未依约偿还借款。同时被告胡*于2013年10月10日向徐**借取现金50000元，2013年12月19日向徐**借取现金100000元，2014年5月14日向徐**借取现金40000元，共计190000元。原告为被告胡*为以上三笔借款提供了担保。借款到期后，被告没有如期偿还徐**的借款，徐**向原告催收偿还借款，为其履行担保责任，经协商原告代被告向徐**偿还了借款196000元。原告代被告胡*偿还借款后，被告没有偿还该借款给原告。另查明，被告姚**与胡*于1980年3月10日登记结婚，于2015年2月11日登记离婚。

以上事实，有借条、收条及离婚协议予以证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告胡*向原告借款均出具了借条，双方的借贷关系明确，应按约定偿还借款，对原告要求被告胡*偿还借款的请求予以支持。双方约定利息的应支付利息，但利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，故对有约定利息的部分借款按月利率2%计算利息。原告为被告胡*向徐**借款提供了担保，并在被告胡*未按约定偿还借款的情况下为其进行了清偿，履行了保证责任。保证人为债务人代为偿还债务后有权向债务人追偿，故对原告提出向被告胡*追偿代为其偿还的借款本息的诉讼请求予以支持。上述借款时被告姚**与胡*系夫妻关系，借款均发生在被告胡*与姚**的婚姻存续期间，属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告姚**辩称对借款不知情，没有与胡*一起借款的合意，并且胡*长期从事打牌赌博，该借款并未用于家庭共同生活开支，不应将该借款认定为夫妻共同债务。在庭审中被告姚**提供了胡*的书信、姚**自己的陈述及其它调查笔录等证据均只能证明被告胡*有打牌赌博行为，但并不能证明该笔借款用于打牌赌博或者非用于夫妻共同生活开支。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中被告姚**既不能证明该借款未用于家庭共同生活，也不能证明存在法律规定认定为夫妻个人债务的两种情形。故对被告姚**提出的应将本案涉及的债务认定为胡*个人债务的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告胡*、姚**在本判决生效后十日内偿还原告邓小兵借款366000元，其中50000元按月利率2%支付利息自2012年7月4日至清偿之日止，100000元按月利率2%支付利息自2013年11月17日至清偿之日止。。

如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6340元，由被告胡*、姚**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十六日