何某某与朱*甲婚姻无效纠纷终审民事判决书

审理经过

原告何某某与被告朱*甲婚姻无效纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘**独任审判，于2016年2月25日在本院新田铺法庭公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人李**到庭参加诉讼，被告朱*甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何某某诉称，原告与被告系表兄妹关系，1988年6月21日双方在原言栗乡政府登记结婚。婚后共生育三个小孩，女儿朱**已成年，长子朱*乙十岁时被被告遗弃，次子朱*丁现在深圳务工。因被告于2005年遗弃残疾儿子朱*乙，双方感情不和一直分居至今。分居后，原、被告都另行组建家庭。双方在婚姻关系存续期间共同修建了一栋一层两间砖混结构房屋（外加楼梯间）。因原、被告系三代以内旁系血亲，婚姻关系无效，故诉至法院，请求人民法院判决原、被告婚姻关系无效。

被告辩称

被告朱*甲未到庭，在庭审过程中，经本院电话联系朱*甲，朱*甲口头辩称，对原、被告系表兄妹关系没有异议，但双方已生育三个小孩，朱*乙被遗弃时原告在现场，原告应当向被告支付小孩抚养费三万元。

本院查明

经审理查明，原告的母亲朱**与被告的父亲朱*已系同胞兄妹，原、被告于1988年6月21日在原言栗乡人民政府（现小塘镇人民政府）登记结婚，婚后共同生育女儿朱*丙、长子朱*乙、次子朱*丁。

以上事实，有原、被告身份证明，结婚证，证人朱**、李*的证言及双方当事人的陈述予以证明，以上证据所证明的上述事实，本院经审查予以认定，可以作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，本案系婚姻无效纠纷。原、被告系三代以内的旁系血亲，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条规定，三代以内的旁系血亲属禁止结婚的情形，原告与被告缔结的婚姻，违反了法律的禁止性规定，应属无效，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告之间小孩抚养、共同财产及债权债务分割的问题，因原告未提起诉讼，在本案中不予处理，双方当事人可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

宣告原告何某某与被告朱**的婚姻无效。

本案减半收取案件受理费100元，由原告何某某和被告朱*甲各负担50元。

本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日