王**与夏键民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告夏*民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告代理人李**到庭参加诉讼，被告夏*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2015年1月16日，被告称因承包工程需向原告借款20万元，原告与被告以前相熟，便同意借款给被告，并于同日通过农村信用社转款20万元给被告，被告向原告出具借条，约定二个月还清。2015年10月30日，被告又称资金周转困难需向原告借10万元，原告因被告未按约定偿还以前借款不愿借，但被告苦苦哀求，要求原告一定要帮忙，原告碍于情谊不得不同意，当即拿10万元现金给被告，被告出具借条，并保证不久后将一并归还所有借款。事后原告多次向被告催收借款，被告避而不见。现诉至法院，请求：（1）判决被告立即偿还原告借款本金300000元；（2）判决被告按年利率6％支付借款本金20万元的占用资金利息10000元（暂从2015年3月15日计算至2016年1月15日止，后续利息计算至清偿完毕日止）；（3）、判令被告按年利率6％支付借款本金10万元的占用资金利息，从起诉日起计至清偿完毕日止。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；

2、被告的户籍证明，拟证明被告的主体资格；

3、被告向原告出具的借条两张，拟证明被告于2015年1月16日向原告借款20万元（银行转帐），限两个月还清，2015年10月30日向原告借款10万元（给付现金），借款合同成立；

4、转款凭证，拟证明原告在借款合同存在的情况下履行了借款20万元的义务；

原告还申请了证人宋**、蒋**出庭作证，分别证实各自凑齐30000元给原告的事实。

被告辩称

被告未提出书面答辩亦未向法庭提供证据。

本院查明

经庭审质证，原告对所提供的证据均无异议，本院认为，原告提供的证据，来源合法，证明的内容客观真实，符合证据的三性要求，二位证人的证言真实可信，且与其他证据能够相互印证，对上述证据和证人的证明效力予以确认。

根据本院认定的证据结合原告的当庭陈述，本院对下列事实予以确认：

原、被告系熟悉的朋友关系。2015年1月16日，被告夏*称承包工程资金不足，向原告提出借款20万元，当天，原告王**即在湖南省农村信用社通过转帐方式借给被告夏*20万元，被告夏*确认收到该款后向原告亲笔出具了借条，并约定限二个月还清；2015年10月30日，被告夏*又称资金周转困难，向原告提出再借款10万元，在被告苦苦哀求下，原告碍于朋友情面，又打电话给朋友宋**、蒋**，向他们二人各借30000元，连同自己身上的40000元，共凑齐10万元，亲手交给了被告夏*，被告当场向原告出具了借条，并保证不久后将连同以前借的20万元，合计30万元一并归还。之后，原告多次向被告催讨，被告避而不见，拒不偿还，至今分文未付。

本院认为

本院认为，被告夏*给原告王**出具借据的行为是双方真实意思的表示，双方债权债务关系依法成立。被告夏*作为债务人，理应按照借据上载明的事项全面履行自己的还款义务。原告要求被告偿还所借款本金300000元和利息10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告夏*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。因此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告夏*应偿还原告王**借款本金300000元，利息10000元（起诉之日起至被告还清债务时止的利息另行计算），本息合计310000元。该款限判决生效后5日内付清。

如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5950元，由被告夏*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月七日