泸溪县三**保有限公司与湖南省**有限公司借款合同纠纷一案

审理经过

原告泸溪县三**保有限公司（以下简称泸**公司）诉被告湖南省**有限公司（以下简称湖**公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员姚东适用简易程序进行了审理。2015年10月10日，原告泸**公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年10月12日作出财产保全裁定。2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨立新出庭参加诉讼。被告法定代表人高**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告三**司诉称，2014年7月22日，被告向原告拆借过桥资金2000000元，月息2分，被告分三次偿还借款本金1700000元，结欠本金300000元，利息187466元，请求法院责令被告**公司及时偿还。

原告**公司为支持其诉讼主张，提供如下证据予以拟证：

证据①，借款合同复印件2页，拟证借款金额为2000000元，期限为10天，月息2分，并以被告**公司厂房及设备为抵押担保的事实；

证据②，转账支票存单、进账单复印件2页，拟证原告泸**公司转账2000000元进入被告**公司账户；

证据③，还款进账单、收据复印件5页，拟证被告**公司分别于2014年7月29日、2014年9月16日、2015年5月20日偿还原告**公司借款本金1000000元、200000元、500000元，共计1700000元；

证据④，结欠利息计算单原件1页，拟证被告**公司在2014年9月16日偿还借款本金1000000元时，结欠利息为10666元，2014年9月16日偿还借款本金200000元时，结欠利息为32000元，2015年5月20日偿还借款本金500000元时，结欠利息为112000元。尚欠300000元本金，结欠利息至2015年11月3日止为32800元，共欠利息为187466元。

被告辩称

被告**公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。

经庭审，被告**公司未出庭参加质证，视为放弃质证权利，对原告泸**公司提交的证据分析认定如下：原告提供的证据①、②、③、④，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。

本院查明

根据采信的证据，结合当事人陈述，认定如下事实：被告**公司急需资金周转，于2014年7月22日与原告**公司订立借款、抵押合同，约定被告**公司从原告**公司借款2000000元，借期为10天，月息2分，以被告**公司厂房、设备作抵押担保，当天原告用转账支票转2000000元进入被告账户。2014年7月29日，被告偿还原告借款本金1000000元，结欠利息10666元，尚欠借款本金1000000元；2014年9月16日，被告偿还原告借款本金200000元，结欠利息32000元，尚欠原告借款本金800000元；2015年5月20日，被告偿还原告借款本金500000元，结欠利息112000元，尚欠借款本金300000元。尔后，原告多次催收未果，至2015年11月3日止，结欠利息为32800元。

本院认为

本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同是双方之间因生产、经营需要而订立的，是双方真实意思表示，符合《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。原告按照约定出借2000000元给被告，被告应按约偿还借款本息，而被告未能如期如数偿还原告借款本息，违反了合同约定，对原告要求偿还尚欠借款本金300000元、所欠利息187466元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告泸**业有限公司在判决生效后三日内一次性付清所欠原告泸溪县三**保有限公司借款本金300000元；

二、被告泸**业有限公司在判决生效后三日内一次性付清所欠原告泸溪县三**保有限公司借款利息187466元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8612元，减半收取4306元，财产保全费3170元，共计人民币7476元，由被告泸**业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘**中级人民法院。

裁判日期

二○一五年十一月三日