刘**与永兴**心学校民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告永**心学校民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员陈**适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘**、被告永**心学校的委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2013年5月27日，永兴**心学校以需要资金周转为由，向原告借款20万元，并约定按月利率1%计息，原告在当日向被告交付了20万元现金；被告在支付了2013年8月10日之前的利息后，一直以资金周转困难为由拒不偿还本金和支付利息；请求法院判令被告立即偿还原告本金20万元，并支付2013年8月11日起至借款还清之日的利息。

被告辩称

被告永**心学校辩称：原告没有提供转账凭证等其他证据证明学校借款的真实性，不排除原告与前任校领导存在共同串通、恶意诉讼的行为；即使借款是真实的，因为学校借款需要教育主管部门批准，因此借款是无效的，利息不应当支持；学校作为财政拨款单位，没有其他收入，目前没有还款能力，希望能分期偿还。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了一份收款凭证，拟证明被告永**心学校于2013年5月27日向原告借款20万元的事实，并约定每月按1%计息。

被告永**心学校对原告的证据质证称：20万借款数额较大，原告应当提供转账凭证等其他证据，否则难以认定其真实性。被告没有向本院提交证据。

本院查明

原告提交的证据系被告永**心学校向原告出具的收款凭证，盖有学校公章并有原校长曹**等人签名确认，可以证明被告向原告借款20万元并约定贷款利息按每月1%计算的事实，本院予以确认。

综合上述举证质证、本院认证及当事人的陈述，本案可以确认以下事实：

2013年5月27日，被告永**心学校与原告刘**达成借款协议，约定被告向原告借款20万元。原告当日向被告交付了20万元借款本金，被告于同日向原告出具一张收据，载明：“刘**交来现金贰拾万元整，复**心学校贷款，利息按每月百分之壹计算，同意借款，曹友会”等内容。被告在支付了2013年8月10日之前的利息后，其后利息及本金未向原告偿还，原告遂诉至本院要求被告还本付息。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告永**心学校向原告刘**借款并出具了借据，借据有被告公章及校长曹**等人签字确认，该借贷关系事实清楚，双方之间形成的民间借贷合同关系合法有效，被告应当按照约定履行还本付息的义务。被告永**心学校系事业单位法人，具有完全民事行为能力，应该为自己的民事行为承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告永**心学校于本判决生效之日起三十日内向原告刘**支付借款本金20万元，并自2013年8月11日起以余欠借款为本金，按月利率1%向原告支付利息。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5400元，减半收取2600元，由被告永**心学校负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日