何**与陈**、卜*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何*俭诉被告陈**、卜*买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方*担任审判长，与人民陪审员杨**、龚吉士组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐**到庭参加了诉讼，被告陈**、卜*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告从事消防器材、配件的销售业务，自2011年开始，原告向被告所承建的双瑞藏珑工地送货，经双方于2013年7月6日对账，被告仍欠原告货款118568元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院：1、判决两被告共同支付货款118568元及利息5886元（计算至2014年9月2日），并自2014年9月3日开始按银行同期贷款利率支付逾期利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告陈**、卜*未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、对账单。以证明2013年7月6日，原、被告对账确认，被告欠原告118568元；

2、人口信息表。证明被告陈**、卜珊系夫妻关系。

对原告提交的上述证据，因符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。

本院查明

根据上述有效证据，结合庭审笔录，本院确认如下事实：

原告从事消防器材、配件的销售业务，自2011年开始，原告向被告陈**送货。2013年7月6日，原告与被告陈**雇请的工作人员袁**对账，确认被告陈**欠原告货款118568元。被告陈**承诺于2013年9月底前付50000元，于10月31日前付清，但被告陈**并未支付前述货款。

另查明，被告卜*与被告陈**系夫妻。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告陈**与原告虽未签订书面买卖协议，但双方已形成了事实上的买卖关系。原告向被告陈**供应了货物，被告陈**没有按照约定支付货款，属于违约行为，依法应当承担违约责任。经确认，被告陈**尚欠原告货款118568元，被告陈**应予以付清。因被告陈**未按承诺的时间付清货款，故还应支付相应的利息，该利息以所欠货款118568元为基数，从2013年11月1日起至实际偿清之日止，按照中**银行同期贷款利率计算。被告卜*与被告陈**系夫妻，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告卜*应对此承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告陈**、卜*共同于本判决生效之日起3日内向原告何**支付货款118568元，并支付以所欠货款118568元为基数，从2013年11月1日起至实际偿清之日止，按照中**银行同期贷款利率计算的利息。

如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2780元，由被告陈**、卜*共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二日