李*甲与李*乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲（以下简称原告）诉被告李*乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏*独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱*，被告及其委托代理人谢**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经朋友介绍相识，××××年××月××日办理结婚，××××年××月××日生育儿子李**。婚后被告对家庭没有责任感，嗜好赌博，因家庭琐事经常殴打原告，近几年的家庭日常开销和儿子的抚养费用都是原告独自承担。2015年10月29日，被告再次殴打原告，原告被迫向左**出所报案才制止了被告的家暴行为。双方感情已完全破裂，继续生活下去没有意义，儿子现在已经年满15周岁，应由被告抚养为宜，综上，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子李**由被告抚养。

被告辩称

被告辩称，原、被告系同村的邻居，从小认识，相互了解，经媒人牵线登记结婚。婚后原、被告一直在长沙市芙蓉区马王堆社区经营蔬菜生意，后来被告经营出租车生意，原告则在雨花区一家小学打工，夫妻关系非常好。2011年下半年，被告在外开公交车，平时较少回家。2014年6月19日被告回家拿东西时发现原告与他人同居，双方发生争吵后，被告忍气吞声，希望原、被告和好如初，但原告自此便经常深夜不归家，被告依然没有半点怨言。2015年10月29日，原、被告因生活琐事发生争执，当时被告还没起床，原告便用手掐住被告的脖子，被告用手一拦便打到了原告的脸，但被告的行为不构成家庭暴力。综上，被告认为夫妻感情没有破裂，考虑小孩正在读高一，被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告原系同村邻居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一子李**（曾**）。近两年来，双方因性格不合以及原告认为被告有家庭暴力等原因发生争吵，夫妻感情产生隔阂，原告遂于2015年11月19日向本院起诉，要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。

以上事实，有结婚证、身份证、常住人口登记卡、长沙市雨**木岭社区出具的居住证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告原系同村邻里，婚前对彼此的情况较为熟悉，婚后共同生活了十多年且生育了一子，双方之间有一定的感情基础。近两年来，双方虽产生摩擦，但原告提供的证据不足以证明被告的行为构成家庭暴力，且被告不予认可，故不能认定夫妻感情已完全破裂。现被告愿意修复夫妻感情，只要双方互谅互让，相互理解，加强沟通，仍有和好可能。为维护家庭稳定，有利于小孩健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

原告李*甲要求与被告李*乙离婚，不予准许。

本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告李*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月四日