杨*、张**走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书

审理经过

湖南**民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控被告人杨*、张**贩卖毒品罪一案，2015年10月12日作出（2015）长县刑初字第378号刑事判决。原审被告人张*不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2014年11月份以来，被告人杨*先后两次单独贩卖毒品给吸毒人员朱**（已行政处罚），与被告人张*共同贩卖一次毒品给吸毒人员朱**，具体事实分述如下：

1、2014年11月份的一天，吸毒人员朱**电话联系被告人杨*购买200元毒品，被告人杨*从上线处购得毒品后，在长沙县星沙街道天成大酒店附近，将200元的甲基苯丙胺片剂（俗称：麻*）和甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给朱**。

2、2014年11月份另一天，吸毒人员朱**电话联系被告人杨*购买200元毒品，被告人杨*以同样的方式向朱**贩卖了200元的甲基苯丙胺片剂（麻*）和甲基苯丙胺（冰毒）。

3、2015年5月份的一天，吸毒人员朱**电话联系被告人杨*购买400元毒品，被告人杨*便找其女友即被告人张*“拿货”，被告人张*从上线处购回400元的甲基苯丙胺片剂（麻*）和甲基苯丙胺（冰毒）后与被告人杨*从中截留一部分，再由杨*在长沙**道世铭酒店附近将甲基苯丙胺片剂（麻*）和甲基苯丙胺贩（冰毒）卖给朱**，后被告人杨*、张*二人将截留的部分毒品一起吸食。

2015年5月21日，吸毒人员朱**再次电话联系被告人杨*购买200元毒品，被告人杨*又找被告人张*“拿货”，被告人张*从上线处购回毒品并截留部分后交由杨*，后被告人杨*约吸毒人员朱**在长沙**道世铭酒店附近交易时被公安民警抓获，并扣押了疑似毒品的红色药丸净重0.119克、白色晶体净重0.34克，随后公安民警将被告人张*抓获。经鉴定：扣押被告人杨*一案红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人杨*归案后，配合公安机关抓获了被告人张*。

一审法院认为

原审根据上述事实及有关法律规定，作出如下判决：一、被告人杨**贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人张*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；三、扣押在案的0.459克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂予以没收。

二审请求情况

上诉人（原审被告人）张*及其辩护人均提出：“张*在共同犯罪中是从犯。”辩护人还提出：“张*自愿认罪，可以从轻处罚。”

本院查明

经审理查明，原审判决认定的事实清楚，有下列证据证明：

1、称量登记表、扣押物品清单、物证检验报告，证明从杨*、张**扣押的白色晶体0.34g，红色药丸0.11g，均含有甲基苯丙胺成分。

2、朱**、童明光的证言以及辨认笔录、检测报告、住宿登记表、情况说明、行政处罚决定书，证明朱**、童明光系吸毒人员，朱**从杨**购买毒品，二人曾经开房吸毒，均因吸毒被行政处罚。

3、上诉人张*、原审被告人杨*的供述，及指认毒品照片，证明张*从“老头”处购得毒品交给杨*，并截留部分用于与杨*共同吸食等事实。

4、到案经过，上诉人张*二审时的供述，证明公安机关在杨*的协助下将其抓获。

上述证据确实、充分，相互印证，本院对该证据及其证明的案件事实予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人张*、原审被告人杨*贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张*与原审被告人杨*系共同犯罪，在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。上诉人张*、原审被告人杨*如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人杨*到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。针对上诉人张*提出的“自己是从犯”的上诉意见，本院认为张*在共同犯罪中，积极联系毒品货源，购回毒品后交给杨*贩卖，起主要作用，应认定为主犯，上诉意见本院不予采纳。辩护人提出：“张*自愿认罪，可从轻处罚”，经查，一审判决已经认定坦白情节并从轻处罚，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十六条第一款，第六十四条、第六十七条第三款，第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日