蔡*与张**民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告蔡*诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐*担任审判长，人民陪审员王*、颜**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员宋*担任庭审记录。原告蔡*的委托代理人吴*到庭参加了诉讼，被告张**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告蔡**称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2012年6月15日向原告借款2万元，用于偿还债务，又从2014年9月起，借用原告尾号为2539的交通银行信用卡，期间欠款5.5万元。2014年11月8日，被告向原告出具欠条：“今有蔡**银行信用卡五万八千元整，蔡*阿姨壹万元整，蔡*大哥壹万元整，共计七万八千元整，由我张**一并归还。”并注明了还款计划。然而被告并未按约定计划还款，又于2015年1月18日向原告出具《还款承诺书》，再次确认信用卡刷卡金额五万五千元整，并约定：“在此期间所产生的滞纳金和利息一并由张**本人一概承担并偿还……本人郑重承诺尽一切能力半年时间还清”，但被告又未如期偿还。为避免信用卡欠款产生高额利息及滞纳金，原告无奈只能另行向他人借款对信用卡欠款进行了清偿，但被告一直未向原告清偿，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金人民币7.5万元；2、被告支付原告借款利息12404元（4万元×1.2%×9个月＋3.5万元×2%×10个月＋1084.2元，暂计算至2015年10月31日）；3、被告自起诉之日至诉讼终结之日继续支付原告利息；4、被告承担诉讼及保全费。
被告辩称
被告张**未向本院提交答辩状，亦未向本院陈述答辩意见。
本院查明
经审理查明，2012年6月15日，原告蔡*以被告张**委托人名义与案外人姜*共同签订一份《收条》，内容为：姜*收到张**委托人现金2万元，自2012年6月15日起，张**与姜*再无任何经济纠纷和账务往来。
2014年11月8日，被告向原告出具《欠条》，内容为：今有蔡**银行信用卡五万八千元整，蔡*阿姨壹万元整，蔡*大哥壹万元整，共计七万八千元整，由我张**一并归还。被告同时以“备注”的方式注明了还款计划，其中：蔡*阿姨壹万元于12月6日归还，利息已付清；蔡*大哥壹万元于2015年2月前还清。
2015年1月18日，被告向原告出具《还款承诺书》，内容为：经双方协商达成共识，蔡**银行信用卡刷卡交易金额共计五万五千元整，以及在此期间所产生的滞纳金和利息一并由张**本人一概承担并偿还，本人郑重承诺尽一切能力半年时间还清。
原告提交的其名下尾号为2539的交通银行信用卡电子账单显示：2014年9月1日消费5.8万元，2014年11月27日滞纳金252.24元、利息89.42元，2014年12月19日滞纳金返还220元、利息返还70元，2014年12月27日滞纳金581.15元、利息588.64元，2015年1月27日滞纳金1520.6元、利息519.41元，2015年2月17日利息贷方调整467.46元、滞纳金返还1368.54元，2015年2月27日利息159.46元。
现原告以被告未归还上述欠款为由诉至本院，并在庭审过程中，就其诉讼请求第二项中要求的利息解释为：原告为帮被告还信用卡从别人处借钱所产生的利息，其中有1084.2元是银行产生的滞纳金；就其诉讼请求第三项中要求的利息解释为：按第二项诉讼请求的标准计算到诉讼终结之日止。
上述事实，有收条、欠条、还款承诺书、交通银行信用卡电子账单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为，一、合法借贷关系受法律保护。被告张**向原告蔡*出具的欠条、还款承诺书系其真实意思表示，合法、有效。被告从原告处得到2万元借款，并借用原告信用卡消费5.5万元，双方成立合法的民间借贷关系。被告承诺了还款期限，被告应在该期限偿还借款本息，故对于原告要求被告偿还借款本金7.5万元的诉求，本院予以支持。二、被告在还款承诺书中承诺就借用蔡*信用卡消费的5.5万元所产生的滞纳金和利息承担清偿责任，依常理应解释为银行计收的滞纳金和利息，原告主张被告支付的滞纳金1084.2元，在银行计收的范围内，亦符合被告的意思表示，本院予以支持；原告所主张的利息是原告为帮被告还信用卡从别人处借钱所产生的，这不符合被告在还款承诺书中的意思表示，对此部分诉讼请求，本院不予支持。三、被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告张**在本判决生效之日起十日内向原告蔡*支付借款本金75000元；
二、被告张**在本判决生效之日起十日内向原告蔡*支付滞纳金1084.2元；
三、驳回原告蔡*其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1985元，由被告张**承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙**民法院。
裁判日期
二〇一六年三月三日
