李**与游阳春民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**（以下简称原告）诉被告游**（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年9月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人李**、李*到庭参加了诉讼，被告游**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年3月12日，被告向原告借款17000元，并出具《借条》，约定还款日期为2013年5月12日，利息按银行利息标准计算。借款到期后，被告未按约定偿还本息，原告催要未果，诉至本院，请求依法判决：1、被告支付原告借款本金17000元及利息（其中2013年4月12日至2013年5月12日的利息按中**银行同期贷款基准利率计算为85元；自2013年5月13日起至实际还款之日止的逾期还款利息按中**银行同期贷款基准利率四倍标准支付，暂计算至2014年12月12日的逾期利息为2380元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告游阳春未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到李**人民币壹万柒仟元整，归还日期4月12-5月12日止。以银行利息为准计算。身份证：430121197310242144手机：138××××5319”。原告陈述借款通过现金支付，且借款时间为2013年3月12日。

以上事实有《借条》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，原告向被告提供借款，被告向原告出具《借条》，双方由此形成了合法的债权债务关系。原告要求被告偿还借款本金17000元，并提供了《借条》，本院予以支持。同时，因《借条》中明确约定借款利率“以银行利息为准计算”，故原告要求被告按照中**银行同期贷款基准利率标准支付借款期限内的利息85元，符合双方约定，本院予以支持。

根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，因双方未在《借条》中约定逾期利息，故被告应按照年利率6%的标准支付自2013年5月13日起的逾期利息，原告要求被告按照同期银行贷款利率四倍的标准支付，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告游**应于本判决生效之日起10日内返还原告李**借款本金17000元并支付利息（其中至2013年5月12日的利息为85元；从2013年5月13日起的利息，以17000元为基数，按年利率6%的标准，计算至实际付清之日止）；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费284元，公告费560元，合计844元，由被告游**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月九日