谭*国诉周**、彭**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告谭*国诉被告周**、彭**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓**适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员黄**担任庭审记录。原告谭*国的代理人唐**，被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭*国诉称，2012年12月，被告周**因资金需要，向原告父亲谭**借款3.8万元，约定利息2分，并出具了借条。由于谭**年事已高，经三方协商一致，被告将出具给谭**的借条收回，并于2016年1月1日向原告出具一张新的借条。原告认为被告已无偿还能力，故诉至法院，请求判令：1、判令两被告归还原告借款本金及利息65000元；2、本案诉讼费由两被告承担。

被告辩称

被告周**、彭**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2012年12月被告周**向原告父亲借款38000元，利息约定为月息2分。2016年1月1日谭**将该笔债权转让给其子谭**，并由被告周**另行向原告谭**出具借条一张，内容为“今借谭**人民币陆**仟元正（65000）归还时间为2016年1月30日之前”。现约定借款期限届满，被告未依约偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。

另查，周**与彭**系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。

上述事实有当事人陈述、借条、庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，债务应当清偿，被告周**向原告父亲借款未归还后，该债权由原告继受，被告周**另行向原告出具借条，认可债务为65000元，系其真实意思表示，本院予以认定，故对原告要求被告周**偿还借款本息65000元的诉求，本院予以支持。两被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。

综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告周**、彭**自本判决生效之日起五日内偿还原告谭**借款本金及利息65000元。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。

本案受理费1425元，因适用简易程序减半收取712元，由被告周**、彭**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十六日