岳阳**限公司与湖南省和林**限公司、长沙**限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告岳阳**限公司（以下简称林纸公司）因与被告湖南省和林**限公司（以下简称和**公司）、长沙**限公司（以下简称海**司）、胡**、欧美连买卖合同纠纷一案，于2014年11月5日向本院提起诉讼。本院依法组成由审判员李*担任审判长，审判员华*、代理审判员徐*参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。原告林纸公司委托代理人喻珍珍到庭参加了诉讼。被告和**公司、海**司、胡**、欧美连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林纸公司起诉称：2007年至2014年5月间，林纸公司陆续销给和**公司、海**司价值约11764余万元的纸品，和**公司、海**司至2014年6月已偿还11403余万元货款，但对于余下的3608979.68元货款一直故意拖欠，无理拒付。现根据纸品买卖合同、对账函、胡**及欧美连与林纸公司签订连带责任保证书，请求法院判令：1、四被告连带偿还原告货款3608979.68元和逾期利息；2、被告支付原告律师费100000元、差旅费等其他费用50000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告和**公司、海**司、胡**、欧美连未作答辩。

原告为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、林纸公司与和**司、海**司签订的《纸品买卖合同》，用于证明之间的业务往来；

2、《对账函》二张，用于证明和林公司、海**司欠款金额；

3、《还款计划》，用于证明和**司、海**司共欠林纸公司货款3608979.68元，和**司、海**司对所欠款互相承担连带责任担保；

4、四份《连带责任保证书》，用于证明胡**、欧美连对和林公司、海**司的欠款及诉讼费、律师费、差旅费等应承担连带责任。

被告和**公司、海**司、胡**、欧美连未到庭质证。

本院查明

本院经审查，上述证据均能提供原件，且相互印证形成证据锁链，本院予以采信。

本院经审理查明，和**司与海德**联公司，二公司的股东均为胡**、欧美连，法定代表人均为胡**。海**司自2006年起，和**司自2008年起，陆续从林纸公司购买纸品，签订多份《纸品买卖合同》，合同约定的付款方式为：货到30天内付清全部货款。至2014年10月14日对账，和**司尚欠林纸公司货款1013078.23元，海**司尚欠林纸公司货款2595901.48元。2014年1月17日，胡**、欧美连向林纸公司分别出具《连带责任保证书》，对和**司、海**司现在（包括过去所欠现在尚未清偿）及将来所欠林纸公司之货款、违约金（包括罚息）、赔偿金以及林纸公司实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、鉴定费、调查费、交通费等）等其他一切债务，愿负连带清偿责任。2014年10月20日，海**司、和**司共同向林纸公司出具《还款计划》，称因新建厂房、购置新设备导致资金周转困难，提出：“一、希望贵司批准我司暂用现款购买贵司纸张。二、湖南省和林**限公司与长沙**限公司对所欠贵司的货款互相承担连带责任的担保。三、我司确保逐步降低现有欠款的前提下（现欠贵司共计3608979.68元），至2014年12月底前还清贵司欠款为止。”

另查明，林纸公司与湖南**事务所于2014年11月1日签订《民事委托代理合同》，林纸公司聘请湖南**事务所的律师作为委托代理人参加本案诉讼，湖南**事务所接受委托指派喻**律师，约定律师服务费10万元，林纸公司于一审判决后2个工作日内支付。该款尚未支付。

本院认为

本院认为：和**司、海**司与林纸公司间签订的多份《纸品买卖合同》意思表示真实，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自的合同义务，和**司与海**司拖欠货款未及时偿付，应当承担相应的违约责任。经双方当事人对账确认，和**司尚欠林纸公司货款1013078.23元，海**司尚欠林纸公司货款2595901.48元，合计欠款3608979.71元，林纸公司起诉请求法院判令二公司还款3608979.68元，在庭审中明确为和**司还款1013078.23元，海**司还款2595901.45元。林纸公司在诉请中提出了逾期利息的主张，虽然买卖合同及《还款计划》均未约定逾期付款违约金，但依照《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。该逾期付款违约金自双方约定的付款期届满时起算，即从2015年1月1日起算。和**司与海**司自愿互相承担连带保证责任，胡**、欧美连自愿为和**司与海**司的债务提供连带责任保证，不违反法律的规定，保证合同有效，保证人可以在承担保证责任后，向债务人追偿。林纸公司主张的律师费10万元，仅在胡**、欧美连向林纸公司分别出具的《连带责任保证书》有约定，在主合同无约定，且尚未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

一、湖南省和林**限公司在本判决生效后十日内向岳阳**限公司支付货款1013078.23元及逾期付款违约金（按年利率8.4%，自2015年1月1日起计算至本判决确定的清偿之日止），长沙**限公司对上述债务承担连带清偿责任；

二、长沙**限公司在本判决生效后十日内向岳阳**限公司支付货款2595901.45元及逾期付款违约金（按年利率8.4%，自2015年1月1日起计算至本判决确定的清偿之日止），湖南省和林**限公司对上述债务承担连带清偿责任；

三、胡和平、欧美连对湖南省和林**限公司、长沙**限公司的上述债务承担连带清偿责任。

四、驳回岳阳**限公司其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费36872元、保全费5000元，合计41872元，由湖南**有限公司、长沙**限公司、胡**、欧美连共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月八日