刘*与湖南**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**被告湖南**限公司买卖合同纠纷一案。本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员王**担任审判长，与人民陪审员李**、马**组成合议庭，代理书记员陈**担任法庭记录，于2015年8月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人熊燃到庭参加了诉讼，被告湖南**限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称：原告与被告为业务往来关系。自2014年8月1日至2014年12月8日期间，原告分三批向被告提供生产原材料PE再生料（塑料米）15吨，约定单价为8200元／吨，总价值123000元，但被告收货后以资金困难为由拒绝向原告支付货款，经了解，被告于2015年元月停止生产，原告所提供的货物未投入生产，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：被告立即支付货款123000元或原物返还等值货物PE再生料（塑料米）；并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告湖南**限公司未作答辩。

原告刘*为支持其诉讼主张，向本院举证如下：

1、原告身份证复印件、被告工商信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格；

2、三份入库单，拟证明原、被告之间有实质上的买卖合同关系，原告向被告提供了15吨PE再生料的货物；

3、收款收据，拟证明送货时原告按照一定的交易规则约定原材料PE再生料的价格是每吨8200元，送货同时虽开出了收款收据，实质上从第一次送货开始就未收到这笔钱；

4、2013年7月31日、2013年9月3日货物入库单，拟证明PE再生料单价是每吨8200元的事实。

被告湖南**限公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。

原告所举证据，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以认定。

本院查明

本院根据认定的证据，确认本案事实如下：

原告刘*分别于2014年8月21日、2014年10月1日、2014年12月8日三次向被告湖南**限公司提供生产原料PE再生料总计15吨，单价为8200元／吨，价值为123000元，原告供货后，被告未支付原告货款，故原告诉至本院。

本院认为

本院认为，原、被告之间订立的口头买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述口头合同合法、有效。虽在此三次收货单上未注明PE再生塑料的单价，但根据原告的陈述以及提供的以往双方的交易收货单，该价格可以确认为8200元／吨，原告已依约将货物送给了被告，被告应当按照双方的约定支付原告的货款，原告要求被告支付货款123000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告原物返还等值货物PE再生料（塑料米）的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告湖**限公司在本判决生效后十日内支付原告刘*货款123000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2760元，由被告湖**限公司负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月六日