原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗某某（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理周**、被告陈某某及其委托代理人陈*平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告于1996年2月经人介绍认识，1996年5月15日在大城镇政府民政所登记结婚，1997年5月10日生婚生长女陈**，2002年10月1日生婚生次女陈*乙，2005年8月26日生婚生儿子陈*丙。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告疑心极重，不准原告与任何异性说话，否则就会遭到被告的指责与辱骂甚至殴打，被告父亲还经常看着原告，不准原告出去及与他人说话。原告为了家庭及小孩的健康成长一直忍受着，希望被告能改过，但是令原告没有想到的是：2014年3月又因原告接了异性朋友的电话，遭到被告的毒打，这也导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。原告于2014年6月20日向贵院提起诉讼要求离婚，贵院于2014年9月4日以夫妻关系仍有和好可能为由，不准许原告的离婚诉求。但是时至今日，被告仍然我行我素，现夫妻感情已完全破裂，无和好之可能。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生次女陈*乙及婚生儿子陈*丙由被告抚养，原告依法支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，1、我们不同意离婚；2、如果要离婚的话，那么原告就要支付小孩的抚养费，小孩由被告抚养；3、本案的过错在原告方，因为原告方在2013年起就抛夫弃子，并与大城镇杨村的周某某以夫妻的名义同居，原告自2013年至今，没有尽到做母亲和妻子的责任，造成对被告的伤害。原告应该赔偿被告精神上的损失。

本院认为

根据原告的陈述，被告的答辩，归纳本案的争议焦点是：1、原告罗某某与被告陈某某双方感情是否已经彻底破裂？是否符合离婚条件？2、原告是否有过错？是否应对被告进行赔偿？3、婚生小孩陈**、陈**的归属及抚养费支付？

围绕上述争议焦点，原、被告举证、质证如下：

原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：

（一）、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；（二）、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；（三）、（2014）高*一初字第1109号民事判决书，证明原告是第二次起诉。经质证，被告无异议。

被告没有提供证据。

综上，本院综合认证如下：

对于原告提供证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性被告没有异议，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。

综上认证，本院认定事实如下：

1996年2月原告与被告经人介绍相识，1996年5月15日在大城镇政府民政所登记结婚，1997年5月10日生育长女陈**，2002年10月1日生育次女陈*乙，2005年8月26日生育儿子陈*丙。由于原告认为被告有家庭暴力，2014年6月20日向法院起诉要求离婚，本院于2014年9月4日以夫妻关系仍有和好可能为由，不准许*、被告离婚。原告认为双方夫妻感情没有改善，再次起诉向法院要求离婚。

本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，双方结婚已近二十年，且生育了三个小孩，具有一定感情基础，只要双方正确对待，珍惜感情，仍有和好的可能。原告诉称被告有家庭暴力等恶习，但没有提供证据证明，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告罗某某与被告陈某某离婚。

案件受理费300元，由原告罗某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日