张*才与李*平、中国平安财**市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告张*才与被告李*平、中国平安财**市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月19日受理后，依法由审判员吴**独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黎**，被告李*平委托代理人沈**，被告中国平安财**市番禺支公司（以下简称平安财保番禺支公司）委托代理人马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2014年12月9日16时15分许，被告李*平驾驶粤AT66NA号小型客车沿县道243线由永修**业集团驶往艾城镇方向，当行驶至县道243线6KM＋900M路段时，与前方同方向由原告推行的三轮人力车发生接触，造成原告多处受伤骨折的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌**属医院住院治疗20天，花费医疗费38925.42元（被告李*平垫付了28925.42元，还有10000元拒绝垫付）。原告的伤情经鉴定为三处伤残十级。本次交通事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告李*平负事故全部责任，原告无责。现要求被告李*平赔偿1、医疗费：10000元，2、误工费：120天（47299元÷12÷30）=15766元，3、住院伙食补助费：20天40元=800元，4、护理费：90天（32051÷12÷30）=8013元，5、营养费：90天20元=1800元，6、残疾赔偿金：24309元／年20年14%=68065元，7、被抚养人生活费：15142／年4年÷214%=4240元，8、精神抚慰金：2000元，9、交通费：1000元，共计人民币111684元。被告平安财保番**公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
被告辩称
被告李*平辩称，事故经过属实，事故车辆在被告平安财保番**公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付。
被告平安财保番**公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，但被告李*平系醉酒驾驶，保险公司只在交强险限额范围内承担垫付赔偿责任，且赔偿后有权向被告李*平追偿。原告的部分诉求过高，医疗费部分在本案中应包括医药费、住院伙食补助费、营养费三项为10000元，误工期同意110天，护理期同意60天，交通费同意400元，伤残系数同意按12%计算，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
原告身份证和户口本，证明原告是本案的适格主体。
永修县公安局交通管理大队赣公交认字（2014）第00092号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过及被告李*平系醉酒驾驶应负事故全部责任，原告无责。
南昌**属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书，证明原告因交通事故造成全身多发性损伤，脑挫伤、肺挫伤、胸腔积液（右）、肾挫伤（双）、颚骨骨折、肩胛骨骨折（左）、肋骨骨折（右）、股骨下端骨折（右）、腓骨骨折（右）、出院时医嘱建议全休三个月，加强营养。
永修县公安局出具的被扶养人张某某的户口本，证明张某某出生于2000年11月25日，与原告系父女关系，原告因交通事故受伤时张某某未满十八周岁。
永修永正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告全身多处损伤有三处达到十级伤残标准，并评定误工期为120天，护理期90天，营养期90天。
江**医疗住院收费票据（D0654291号）一张，证明原告在南昌**属医院住院治疗花费医疗费38925元。
浙江省**有限公司与原告2013年8月1日签订的劳动合同书一份及由中国**城支行出具的2013年9月至2014年11月工资流水表一份，证明原告受伤前一直在上述公司务工，近六个月的平均工资为4489.40元。
被告李*平的委托代理人对原告提供的证据表示无异议，但医疗费中被告李*平已垫付28925.42元。
被告平安财保番**公司的委托代理人对原告提供的证据质证称：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6无异议；对证据5中的伤残等级评定无异议。但对”三期”评定有异议，评定”三期”时应适用国家指导性标准，不应适用地方标准，建议误工期按110天、护理期按60天计算，对证据7的真实性、合法性没有异议，但应出具证据证明原告受伤后实际收入减少的事实，否则保险公司不同意赔偿误工损失。
本院查明
经审查，本院对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6的三性予以确认；对证据5中评定原告有三处损伤分别达到伤残十级予以确认，对误工期、营养期、护理期、三期中，因出院医嘱原告全休三个月，在病情没有新变化的前提下，应以医嘱为准即认定误工期为全休期加住院治疗期即110天；营养期出院医嘱原告要加强营养，故司法鉴定意见书评定的营养期90日并无不妥，应予以确认；关于护理期，出院时虽没有特别注明原告出院后是否需要护理，但纵观原告伤情适当安排护理并无不当，故司法鉴定意见书评定原告的护理期为90日，应予以确认。
关于原告的实际收入是否因交通事故减少一事，经核查，交通事故发生后，原告于2014年12月主动申请离职，故2014年12月份原告就无工资收入。
被告李*平未向本庭提供证据。
被告平安财保番**公司未向本庭提供证据。
综合原、被告的举证、质证和法庭认证，本院对下列案件事实予以确认：
2014年12月9日16时15分许，被告李*平醉酒驾驶粤A766NA号小型普通客车沿县道243线由永修**业集团驶往艾城镇方向，当车行驶至县道243线6KM＋900M路段时，与前方同方向由原告张*才推行的三轮人力带斗车（斗上装载搅拌机）发生碰撞，造成原告张*才受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往南昌**属医院住院治疗20天，入院诊断为，全身多发性损伤，脑挫伤，肺挫伤、胸腔积液（右）、肾挫伤（双）、额骨骨折、肩胛骨骨折（左）、肋骨骨折（右）、股骨下端骨折（右）、腓骨骨折（右），住院花费医疗费38925.42元，出院时医嘱全休三个月，加强营养。本次交通事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告李*平负事故全部责任，原告无责。2015年4月10日原告的伤情经永修永正司法鉴定所鉴定为三个十级伤残。
原告系非农户口，事故发生时有一女张*某（2000年11月25日生）需要抚养。原告自2013年8月1日起在金华**有限公司务工，事故发生前六个月的平均工资为4489.4元。事故发生后原告张*才于2014年12月主动申请离职。
事故车辆在被告平安财保番**公司投保了交强险和金额为50万元的商业三责险且不计免赔。
本院认为
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身损害的，责任方应当赔偿受害人医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费和精神损害抚慰金、鉴定费等合理费用，构成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告李*平醉酒驾驶应承担全部赔偿责任。被告李*平驾驶的事故车辆在被告平安财保番**公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险部分因李*平和平安财保番**公司在签订保险合同时有约定，饮酒驾驶发生交通事故，造成他人人身、财产损害的，保险公司不承担赔偿责任，故商业三责险部分赔偿款应由被告李*平承担。交强险部分被告李*平和平安财保番**公司在签订保险合同时虽也有约定，饮酒驾驶发生交通事故造成他人人身、财产损害的保险公司不予承担赔偿责任的条款，但交强险属救助性险种，保险公司在驾驶人醉酒驾驶被保险车辆发生交通事故造成他人人身、财产损害时仍负有在交强险赔偿限额范围内垫付赔偿款之责任。故原告张*才要求被告平安财保番**公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告要求被告赔偿医药费10000元，误工费15766元，住院伙食补助费800元、护理费8013元、营养费1800元、残疾赔偿金68065元、被抚养人生活费4240元、精神抚慰金2000元、交通费1000元。本院就其中的医疗费10000元、住院伙食补助费800元、护理费8013元、营养费1800元、残疾赔偿金68065元、被抚养人生活费4240元、精神抚慰金2000元，予以采纳；误工费认定为110天（47299元／年÷12个月／年÷30天／月）=14452.47元（原告起诉误工费按47299元／年标准计算），交通费酌定为500元。其中被告平安财保番**公司应垫付的赔偿款为医疗费限额部分赔偿款12600元（医疗费10000元、住院伙食补助费800元、营养费1800元）中的10000元；伤残赔偿限额部分赔偿款中的残疾赔偿金72305元（含被抚养人生活费4240元）、护理费8013元、精神抚慰金2000元、误工费14452.47元、交通费500元，合计人民币：107270.47元。被告李*平应承担超出交强险医疗费限额范围部分赔偿款2600元。庭审中，被告平安财保番**公司以司法鉴定所评定原告的误工期120天过长，应以出院医嘱全休三个月加住院天数20天，即误工110天为妥的辩解，依法有据，予以采纳；以护理期90天过长，建议护理期按60天计算的辩解，证据不足，不予支持；以原告三个伤残十级，伤残系数按14%计算过高，建议伤残系数按12%计算的辩解，依法无据，不予采纳。原告提供的由金华**有限公司出具的离职，工作证明，证实原告因交通事故于2014年12月主动申请离职，并自离职之日停发了工资报酬，故对原告因交通事故造成工资收入减少的事实予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
裁判结果
一、由被告中国平安**公司番禺支公司赔偿给原告张*才各项损失共计107270.47元。
二、由被告李*平赔偿给原告损失共计人民币2600元。
上述款项限本判决发生法律效力后十日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半后收取1267元，由被告李*平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。
裁判日期
二〇一六年三月二十三日
