李*才与黄**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*才诉被告黄**、中国人**有限公司上高**司（简称人民财保公司上高**司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员黄**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*才及其委托代理人黄**，被告黄**、人民财保公司上高**司委托代理人黄*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*才诉称：2015年6月25日18时10分，被告黄**驾驶其所有的赣CS6831轿车从何家垴废品收购厂上石镇线，当行驶至何家垴路段时，与原告驾驶的赣C5F372两轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2015年7月5日，本案交通事故经上**警大队认定被告黄**负事故全部责任，原告不负事故任何责任。原告受伤后当即被送往上高**医院住院治疗48天（2015年6月25日-8月13日）好转出院，经该院诊断原告损伤：①右胫骨下段、右腓骨上段骨折；②右第3、4跖骨骨折。原告因此花去医疗费22249.26元。2015年8月31日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：①损伤程度为轻伤一级；②出院后二期手术取内固定治疗费评定7000元内；③误工期自受伤后评定210天，护理期60天，营养期90天。原告为农业家庭户口，但2013年购买了上高县城兰家路39号附4号3单元602室商品房并居住在此，有房屋产权证为证，原告平常在县城内长期为他人提供泥水小工劳务活动，属于无固定收入的人群，原告不能举证证明近三年的平均收入状况，因此原告主张误工费按照上年度我省上年度相近行业（其他服务业）职工的平均工资计算主张误工费的赔偿，完全符合《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款之规定。2015年1月14日，本案肇事车辆赣CS6831轿车同时在被告人民财保公司上高**司处投保了交强险及不计免赔第三者责任险（限额为30万元），保险期限自2015年1月15日至2016年1月14日止。至今，被告黄**仅先行向原告赔付了相关损失人民币20449.26元，就原告的其他相关损失的赔偿事宜经与被告多次协商无果。遂诉至法院，请求依法判令：被告人民财保公司上高**司在保险责任限额范围内、被告黄**在超出保险责任部分赔偿因本案交通事故给原告造成的以下损失：1、医疗费22249.26元；2、后续治疗费（鉴定机构鉴定意见）7000元；3、误工费24593.1元【210天（鉴定机构鉴定意见）×117.11元（我省上年度其他服务业就业人员年平均工资标准）】；4、护理费7026.6元【60天（鉴定机构鉴定意见）×117.11元／天×1人】；5、住院伙食补助费720元【48天（住院期）×15元／天×1人】；6、营养费1350元【90天（鉴定机构鉴定意见）×15元／天】；7、鉴定费922元；8、拖车、停车费475元；9、修理费190元。以上合计人民币64525.96元。

被告辩称

被告黄**辩称：请求法院依法处理，我所有的赣CS6831轿车已经在人民财保公司上高**司投保了交强险和保险限额为30万元的不计免赔第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。

被告人民财保公司上高**司辩称：1、待审核相关证据再确认答辩人是否承担理赔责任及具体的数目。2、医疗费经审核需核减非医保用药4894.83元，如法庭不采信该数额，则答辩人申请非医保用药鉴定。3、后期治疗费数额过高。4、误工期时间过长，应计算至定残之前一天止为65天，误工适用标准过高。5、护理期应以住院天数为准，适用标准过高，因护理人员是原告的妻子，且其妻没有收入来源，故护理费不应支持。6、营养费缺乏医疗机构的证明，法庭不应支持该诉请。7、拖车费、停车费、鉴定费保险公司不承担。8、摩托车修理费我公司同意赔偿100元。9、诉讼费我公司不承担。

本院查明

经审理查明：2015年6月25日18时10分，被告黄**驾驶赣CS6831轿车从何家脑废品收购厂上石镇线时，当行驶至事发路段时，与原告李**驾驶的赣C5F372两轮摩托车发生刮碰，造成李**受伤入院，两车受损的交通事故。2015年7月5日，上**警大队对事故作出公交认字（2015）第189号道路交通事故认定书认定：1、黄**违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：”车辆、行人应当按照（（应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此次事故全部责任；2、李**不承担任何责任。事故发生后，原告李**于当日被送至上**民医院住院治疗，同年8月13日出院，住院48天，花费医疗费22189.26元（黄**垫付20449.26元）。医院诊断为：1、右胫骨下段、右腓骨上段骨折；2、右第3、4拓骨骨折。2015年8月31日，上高威正司法鉴定中心作出威正鉴定（2015）临鉴字第104号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人李**的损伤程度评定为轻伤一级，依据《道标》标准，其损伤程度不构成伤残，伤者的医疗费请受案单位按县级医院发票酌定，出院后二期手术取内固定治疗费评定柒仟元内，其误工期建议自受伤后评定在210天，护理期评定在60天，营养期评定在90天为宜。原告支付鉴定费900元及照相等相关费用22元。

另查明，事故发生前原告李*才居住在上高县城兰家路39号附4号3单元602室。被告黄**驾驶的事故车辆赣CS6831轿车已在人民财保公司上高**司投保了交强险和第三者责任险（30万元／保险限额）和不计免赔险种，保险期限均为：自2015年1月15日至2016年1月14日，保险限额分别为：122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元）和300000元，事故发生在保险期限内。事故致原告李*才驾驶的赣C5F372两轮摩托车受损。

以上事实，有双方当事人的陈述、上高县交警大队《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、李**身份证和户口本、上高县**责任公司供气票据、上高**责任公司供电票据、上房权证敖字第31-20140493号房产证、机动车保险单、黄**的驾驶证和行驶证、鉴定费及照相费用发票、拖车费和停车费票据等证据予以证实。

本院认为

本院认为：被告黄**驾驶轿车转弯上坡时，与原告李*才正常行驶的摩托车发生碰撞，致原告李*才受伤，是事故发生的直接原因，上高县公安局交警大队作出的交通事故认定书，事实清楚，责任划分恰当，故本院依法确认该事故认定书的证据效力，保险公司辩称交警部门对事故发生的客观事实陈述不清，认定黄**承担事故的全部责任有失司法公正，但其未提供相关的证据证明其主张，因此，被告人民财保公司上高**司的该异议不能成立。因被告在人民财保公司上高**司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故被告人民财保公司上高**司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告黄**予以赔偿。原告李*才诉求的损失中，医疗费22189.26元（21771.26元＋358元＋60元）、鉴定费900元、照相费22元、拖车费和停车费475元是原告已实际支出的合理必要费用，均属于直接损失，应予以认定。被告人民财保公司上高**司虽提出要核减4894.83元的非医保用药，但其未提供相关证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信。原告在开庭过程中主张医疗费用金额为22249.26元，属计算错误，实际医疗费用为22189.26元（21771.26元＋358元＋60元）。关于后续治疗费，有鉴定机构的相关证明，本院予以认可；关于误工费，原告主张其虽为农业家庭户口，但其居住于上高县城已一年以上，在上高从事泥水工职业，误工费应按我省上年度其他服务业就业人员年平均工资标准计算，但原告并未提供相关证据证明其主张，其亦不能举证证明近三年的平均收入状况，故本院酌定误工费按100元／天计算误工期210天；关于护理费，原告诉求的护理费主张按相关行业标准117.11元／天（42746元／年÷365天）计算，本院予以认可，误工期、护理期以鉴定意见为准；关于住院伙食补助费，本院认可按15元／天计算；关于营养费，原告住院期间，营养费并无医嘱证明，本院对营养费诉求不予以认可；关于车辆修理费，原告李*才和被告人民财保公司上高**司均同意按100元计算，本院对此予以认可。

综上认定，原告李*才因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费22189.26元，后续治疗费7000元，误工费21000元（100元／天×210天），护理费7026.6元（117.11元／天×60天），住院伙食补助费720元（15元／天×48天），鉴定费和照相等相关费用922元，拖车和停车费475元，车辆维修费100元，共计59432.86元，由人**公司上高**司在交强险伤残赔偿限额内赔偿28026.6元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿100元，超出交强险赔偿限额内的损失共计21306.26元，由被告黄**赔偿（由被告人**公司上高**司在商业第三者责任险限额内赔偿）。

依照《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、中国人**有限公司上高**司在交强险范围内赔偿38126.6元，在第三者责任险范围内赔偿21306.26元，两项合计中国人**有限公司上高**司应赔偿59432.86元给李**。

二、黄**已支付给李**的20449.26元医疗费在李**的受偿款中予以冲抵。

三、驳回原告李**的其他诉讼请求。

以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1410元，由黄**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省**民法院设于农行宜春市分行袁**分理处账上，逾期按自动放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月三日