成**与雷**、付*、雷*、南昌**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告成**为与被告被告雷**、付*、雷*、南昌**有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**担任审判长，与人民陪审员胡**、付**组成合议庭，书记员刘**担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告成**代理人谌水清到庭参加了诉讼，被告雷**、付*、雷*、南昌**有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告成**（下称原告）诉称，2015年4月29日，原告与被告雷**、付*签订了一份《借款、担保协议》，依据约定被告雷**、付*（合同中为甲方）向原告成**（合同中为乙方）借款20万元人民币，借款期限为一个月。被告雷*、南昌**有限公司为此贷款行为承担了连带保证责任。被告雷**、付*收到款项后并没有按照协议履行还款义务。为此，特诉至法院，请依法判决。

被告辩称

被告雷**、付*、雷*、南昌**有限公司未到庭提供答辩。

原告为证明其诉称的事实，提供证据一：成文祥身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。提供证据二：被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息。提供证据三：《借款、担保协议》一份、《无限连带责任包担保书》一份、银行转账凭证一份，证明被告雷**、付*向原告借款20万元的事实，借款期限为一个月，利息按月息1.5%计算，被告未按期还款，需按本金15%承担违约金。且双方协议若发生纠纷由原告所在地的人民法院进行管辖。

被告雷**、付*、雷*、南昌**有限公司既未到庭质证亦未提供证据。

对原告提供的证据，因该《借款、担保协议》、借条系被告雷**、付瑶出具，被告雷*、南昌**有限公司在保证书的担保人处签名、盖章。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。

综上，本院对本案事实认定如下：

2015年4月29日，原告与被告被告雷**、付*签订了一份《借款、担保协议》依据约定被告被告雷**、付*（合同中为甲方）向原告成文祥（合同中为乙方）借款20万元人民币，借款期限为一个月。利息按月利率15‰计算，如未按期还款，须按本金15%承担违约金。被告雷*、南昌**有限公司为此贷款行为承担了连带保证责任。被告雷**、付*收到款项后并没有按照协议履行还款义务。2015年9月14日原告诉至本院，要求被告雷**、付*归还借款20万元及相应的逾期利息，并承担本案的诉讼费用.雷*、南昌**有限公司为此贷款行为承担了连带保证责任。。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间在平等自愿、协商一致的基础上形成的借贷关系，未违反有关法律规定，合法有效。由于被告雷**、付瑶在借款之后未能及时归还借款本息，致使本案纠纷产生，应由被告承担全部责任。关于利息部分，由于双方约定的利率并未超过相关法律法规的规定，因此，原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。被告雷*、南昌**有限公司在保证书的担保人处签名，约定在被告雷**、付瑶偿还款不到位时，由担保人承担偿还责任，因此该保证为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月，在保证期间债权人未对债务提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，故被告雷*、南昌**有限公司应对被告雷**、付瑶应偿还款项承担连带清偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告雷**、付*在判决生效后五日内向原告成文祥归还借款本金人民币200000元整及违约金30000元，并从2015年4月29日起至本院指定的履行期止按双方约定的利率承担逾期还款利息。

二、被告雷*、南昌**有限公司对被告雷**、付瑶应偿还的借款本息等承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4750元，申请财产保全费1520元合计6270元整，由被告雷**、付瑶承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十九日