林**、谭某某故意伤害案一审刑事判决书

审理经过

新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人林*甲、谭某某犯故意伤害罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员黄**出庭支持公诉，被告人林*甲、谭某某及辩护人陈*、周**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2014年12月6日晚上，被告人林*甲与被害人林*乙在本市七家山一麻将馆内，因打麻将一事发生争吵和扭打，后被告人谭某某见状，与被告人林*甲一同殴打被害人林*乙，致被害人林*乙轻伤二级。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人林*甲、谭某某的供述，被害人林*乙的陈述，证人张某某、邱某某、林*丁等人的证言，鉴定意见书，抓获经过、常住人口查询等相关书证。认为被告人林*甲、谭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时被告人林*甲、谭某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节，被告人谭某某还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。

一审答辩情况

被告人林*甲、谭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。

被告人林*甲、谭某某的辩护人提出的辩护意见：被告人林*甲、谭某某的行为构成故意伤害罪的事实不清、证据不足。

本院查明

经审理查明：2014年12月6日晚上，被告人林*甲与被害人林*乙在本市七家山一麻将馆内，因打麻将一事发生纠纷，后被告人谭某某见状，与被告人林*甲一同对被害人林*乙进行追打。后被害人林*乙的前妻阮某某赶到现场，与被告人林*甲理论，进而发生冲突，阮某某被被告人林*甲殴打。被害人林*乙见状，便到路边的水北饭店内拿了一把菜刀出来，并用菜刀将被告人谭某某、林*甲砍伤。经鉴定，被害人林*乙的损伤程度为轻伤二级。被告人谭某某的损伤程度为重伤二级，被告人林*甲的损伤程度为轻伤二级。

2015年11月4日，被告人林*甲经传唤，主动到新余市公安局局渝水分局刑侦大队接受调查，2015年11月5日，被告人谭某某经传唤，主动到新余市公安局局渝水分局刑侦大队接受调查。

另查，民事赔偿部分，双方达成了调解协议，被告人林*甲、谭某某均取得了被害人林*乙的谅解。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

（一）被害人陈述

1、被害人林**的陈述，证实2014年12月6日晚上，其与林*甲因打麻将一事引发纠纷的事实，以及其被林*甲和谭某某打伤，后见其前妻也被打了，遂到路边一快餐店内拿了一把菜刀将林*甲、谭某某砍伤的事实。

（二）证人证言

1、证人阮某某的证言，证实2014年12月6日晚上，林*乙被林*甲和谭某某打伤，其也挨了打，后林*乙拿刀将林*甲、谭某某砍伤的事实。

2、证人张某某的证言，证实其看见林*甲打了林*乙的事实。

3、证人简某某的证言，证实林*甲与林*乙打架的事实。

4、证人邓某某的证言，证实林*甲、谭某某打林*乙的事实。

5、证人林**的证言，证实其见林*乙进一饭店拿一把菜刀将二人砍伤的事实。

6、证人林*丁（系被害人林*乙的叔叔）的证言，证实其听林*乙讲，林*甲打了林*乙，以及其看见林*甲打了阮某某后，林*乙便拿了一把菜刀将林*甲和谭某某砍伤的事实。

7、证人毛某某（系水北饭店老板）的证言，证实了林**和林**及其朋友争吵后，林**到其饭店内拿了一把菜刀出去的事实。

8、证人邱某某的证言，证实林*甲、谭某某打了林*乙，后林*乙见林*甲打阮某某，便拿刀砍了林*甲的事实，以及林*乙和林*甲打完架后，林*乙便跑到其家，当时林*乙一直在捶背，并喊腰疼的事实。

9、证人林*戊（系被害人林*乙的妹妹）的证言，证实林*乙打完架就说他腰痛，其和其丈夫将林*乙送到分**民医院治疗。

10、证人林*己的证言，证实林**和林*甲打完架后，林**便跑到林*保家，其赶到林*保家，听见林**喊疼的事实。

（三）辨认笔录

1、被害人林**的辨认笔录，证实其能准确辨认出林某甲。

（四）鉴定意见

1、新余市**鉴定中心出具的公（渝）伤鉴（法）字（2015）257号法医学人体损伤程度分级鉴定意见书，证实林**的损伤程度为轻伤二级。

2、新余市**鉴定中心出具的公（渝）伤鉴（法）字（2015）15号法医学人体损伤程度分级鉴定意见书，证实谭某某的损伤程度为重伤二级。

3、新余市**鉴定中心出具的公（渝）伤鉴（法）字（2015）178号法医学人体损伤程度分级鉴定意见书，证实林**的损伤程度为轻伤二级。

（五）书证

1、被告人林**的入院记录和放射诊断报告单，证实林**受伤后到医院治疗情况。

2、抓获经过，证实林*甲、谭某某经传唤，主动到新余市公安局局渝水分局刑侦大队接受调查。

3、谅解书，证实林*甲、谭某某取得了林*乙的谅解。

4、本院（2011）渝刑初字第211号刑事判决书，证实谭某某曾因犯非法拘禁罪于2005年3月23日被本院判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪于2011年6月23日被本院判处有期徒刑九个月。

5、常住人口查询，证实林*甲、谭某某的身份情况。

（六）被告人的供述与辩解

1、被告人林*甲如实供述了上述查明的犯罪事实。

2、被告人谭某某如实供述了上述查明的犯罪事实。

本院认为

本院认为，被告人林*甲、谭某某法律观念淡薄，在与他人发生民事纠纷时，不采取正确的处理方法而结伙故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林*甲、谭某某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人林*甲、谭某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人林*甲、谭某某取得被害人林*乙的谅解，且被害人林*乙有过错，可以酌情对被告人林*甲、谭某某从轻处罚。但被告人谭某某具有前科，可以酌情从重处罚。被告人林*甲、谭某某的辩护人提出的公诉机关指控被告人林*甲、谭某某的行为构成故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被害人林*乙的陈述证实，被害人林*乙被被告人林*甲、谭某某打伤的事实；证人阮某某、张某某、邓某某、邱某某、林*戊等人的证言均印证了上述事实；且被告人林*甲、谭某某对其动手打了被害人林*乙的事实供认不讳；并有入院记录、诊断报告单、鉴定意见等证据予以佐证，足以证实被告人林*甲、谭某某故意伤害被害人林*乙，致被害人林*乙轻伤的犯罪事实，故辩护人的该辩护意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人林*甲犯故意伤害罪，判处管制一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

二、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年3月14日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一六年三月十日