九江**有限公司与九江华**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告九**有限公司（以下简称金**司）与被告九**有限公司（以下简称华**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金**司的委托代理人徐**到庭参加诉讼；被告华**司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。

原告诉称

原告金**司诉称：我公司自2013年4月开始按月向被告出售五金配件产品，双方约定月结货款，至2014年2月停止供货。2014年3月31日、5月19日，双方经对帐确认，被告尚欠我公司货款459440.1元。经我公司多次催讨，被告拒不支付，故起诉要求被告尽快支付货款459440.1元，并按中**银行同期贷款利率计算赔偿我公司自2014年5月20日起至付清货款之日止的逾期付款损失。

原告金**司为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：

1、《对账单回执》，以证明被告于2014年3月31日确认尚欠原告货款459440.10元；

2、对账单1份，以证明原、被告于2014年5月20日经对帐，一致确认被告尚欠原告货款459440.10元；

3、对账单明细共21页，证明原告向被告出售的具体货物明细。

被告辩称

被告华**司未作答辩，亦未向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明：原告自2013年4月至2014年2月陆续向被告销售五金配件产品，共计货款金额579440.1元，被告仅于2014年1月27日支付货款120000元。2014年3月31日，被告向原告出具一份《对账单回执》，确认截止2014年3月31日被告尚欠原告货款余额为459440.1元。2014年5月20日，原、被告签订了一份《对账单》，内容为：经统计，被告与原告货款往来至2014年5月19日止，原告应收被告欠账款余额为459440.1元，付款方式为电汇。

但此后经原告多次催讨，被告一直没有支付，故原告诉来我院。

本院认为

本院认为：原、被告之间的买卖合同成立，被告接受了原告提供的货物，应当按约定支付价款。故原告要求被告支付货款459440.1元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方对账后被告一直未支付货款，已构成违约，故对原告要求被告按中**银行同期一年期贷款利率计算赔偿逾期付款损失，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：

裁判结果

被告九江华**限公司在本判决生效后7日内向原告九江**有限公司支付货款459440.1元，并按中**银行同期一年期贷款利率计算赔偿自2014年5月20日起至付清货款之日止的逾期付款损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费8720元，由被告九**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月一日