周**抢劫罪一审刑事判决书

审理经过

东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人周*犯抢劫罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。次日本院予以立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人周*及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

东乡县人民检察院指控：

2015年10月22日，被告人周*与“瓶子”（在逃）商量到东乡县城抢劫单身女性。当晚22时许，两人骑摩托车来到东乡县青井加油站附近马路上，见被害人万*（女，16周岁）携女式单肩包一人行走，两人上前威吓万*，逼其交出手机（白色vivo牌），并强行将其单肩包（内有400元现金）抢走，得手后两人骑摩托车逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币1478.18元。

2015年11月4日晚，被告人周*与“癞子壳”（在逃）商量到东乡县城抢劫单身女性。当日22时许，两人来到东**厂小学附近，发现被害人黄*（女，34周岁）提着女式手提包一人行走，两人采取追赶、用水果刀威胁等手段叫黄*拿钱出来，后将其手提包抢走，包内有一白色iphkne4S手机及650元现金。经鉴定，该手机价值人民币975元，手提包价值人民币221.67元。

被告人周*于2015年11月7日被民警抓获归案。

就上述指控，公诉机关在开庭审理中出示、宣读了相关证据，据此认为被告人二次以非法占用为目的，二次伙同他人以暴力、胁迫等手段抢得他人手提包、现金、手机等物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，建议对被告人周*以抢劫罪判处有期徒刑六年至七年。

一审答辩情况

被告人周*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。

辩护人提出以下辩护意见：1、被告人周*在第二次抢劫中并未携带凶器；2、被告人周*如实供述自己罪行，有坦白情节；3、被告人周*抢劫所得的数额较小，没有采取暴力手段，犯罪后果及社会危害较小。综上，建议对被告人周*从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2015年10月22日晚22时许，被告人周**同他人两人骑一辆摩托车来到东乡县青井加油站附近马路上，见被害人万*（女，16周岁）携女式单肩包孤身行走，两人上前威***交出手机（白色vivo牌），万*不从，两人遂强行将万*单肩包（内有400元现金）及手机抢走，得手后两人骑摩托车逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币1478.18元。

2015年11月4日晚22时40分许，被告人周**同他人两人来到东**厂小学附近，发现被害人黄*（女，34周岁）提着女式手提包一人行走，两人追上去，用水果刀威胁黄*拿钱出来，后两人将黄*手提包抢走，包内有一白色iphone4S手机及650元钱。经鉴定，该手机价值人民币975元，手提包价值人民币221.67元。后黄*在现场找回被抢手提包。被抢手机已从周斌处扣押并发还给黄*。

被告人周*于2015年11月7日被民警抓获归案，被告人周*归案后如实供述了其二次伙同他人抢劫的事实。

上述事实，有下列证据证实：

被害人黄*陈述、辨认笔录证明：2015年11月4日晚22时40分许，她一个人从佳和小区往火车站方向行走，有二个年轻男子从马路对面过来，手上拿着一把长约15CM长的水果刀对着她，逼她拿钱出来，她就打开包来找钱，两个人就抢了她包，之后还要拉她衣服，她就马上往回跑并报警，后来她跟民警回去找，在被抢的附近找回了她的包，包内的650元左右现金和一部iphone4S手机不见了，手机是2012年2月买的。

被害人万*陈述：她是1999年11月出生，2015年10月22日晚22时许，她一个人在火车站对面加油站旁边走路，边走边玩手机，这时有两个男子骑一辆摩托车从后面到她身边，坐在摩托车后面的男子就抢她手机，但没抢到，骑摩托车的男子就说“拿过来”，她没给，坐在后面的男子就下摩托车抓住她手，抢她右肩上的包，骑摩托车的男子就抢她左手上的手机，抢到后两个男子就骑摩托车跑了，被抢时她不敢反抗，怕惹怒对方。被抢的黑色女式单肩包内有人民币四五百元、身份证、银行卡、充电器等物，被抢手机是一部VIVO牌手机，是2015年9月28日买的。

证人曾某证言：周*是他老婆的弟弟，周*的爸爸有一辆男式豪爵牌摩托车放在他家走廊上，周*有时会骑出去使用。

归案情况说明、抓获经过证明公安机关接到被害人黄*报案后，侦查发现被告人周*有重大作案嫌疑，遂于2015年11月7日14时许将被告人抓获归案。

检查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单证明公安民警在对周*检查发现一部苹果手机，有赃物嫌疑，遂予以扣押，后发还给被害人黄*。

被告人周*供述、辨认现场笔录及照片证明：被告人周*在侦查阶段对上述事实亦有供述，其供述与被害人陈述能相吻合，被告人还指认了作案现场。

被告人在开庭审理过程中对上述事实也不持异议。

7、涉案财物价格鉴定书、鉴定人资质复印件证明涉案被抢的二部手机、手提包的价值。

8、常住人口信息证明被告人周*身份情况。

上述证据，经庭审质证，经查合法、有效、充分，且能相互印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人周*以非法占用为目的，二次伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，价值共计3724.85元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控周*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人周*的犯罪对象黄*属未成年人，对被告人周*酌情从重处罚。被告人周*归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚，辩护人就此所提辩护意见成立。辩护人提出被告人周*在第二次抢劫中未持凶器的辩护意见，经查，公诉机关并未指控周*该次抢劫时亲自持凶器，但该次抢劫中两人有人持凶器的证据充分，因两人属共同犯罪，同案人持凶器被告人未表示反对，也应对此负责。辩护人还提出被告人周*抢劫所得的数额较小，没有采取暴力手段，犯罪后果及社会危害较小的辩护意见，经查被告人两次伙同他人采取了暴力，夜间对孤身女子抢劫，社会危害很大，辩护人该辩护意见与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。

根据被告人周*的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人周斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2021年11月6日止。罚金限本判决生效后三十日缴清。）

二、责令被告人退赔被害人万**经济损失1878.18元，退赔被害人黄*经济损失650元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年四月二十五日