原告黄**诉被告张**民间借贷纠纷一案一审判决书

审理经过

原告黄**（以下简称原告）诉被告张**（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人严**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年11月份，被告为原告在邮政银行借款提供担保，为此，原告于2012年11月22日借给被告5万元，被告向原告出具了借条，当时约定借款月利率为1.5%，借款时间为一年。借款到期后，原告要求被告返还借款本息，被告以没有钱为由拒还，原告遂向法院起诉，请求法院判决被告返还原告借款5万元及利息（其中2012年11月22日至2013年11月21日期间的利息按月利率1.2%计算，2013年11月21日至本金还清之日止的利息按同期银行贷款利率的四倍计算）。诉讼费由被告承担.

原告为支持其主张向法庭提交的证据有：原告的身份证复印件、被告出具的借条。

本院查明

被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。

被告未提交证据，也未提交书面答辩意见。

本院审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，但借款凭证上没有约定借款利息和借款期限。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，因双方没有约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，被告经原告多次催告后仍未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任，原告请求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。因原告没有证据证明被告在借款时双方约定了借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。但自原告起诉之日起至本金还清之日止的利息，本院予以支持，应按银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效之日起十日内返还原告黄**借款5万元。

如被告未在本判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告张**承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日