廖**与王**、李*等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告廖*红诉被告王**、李*、中国平安财**州中心支公司（以下简称平安财**支公司）、饶*机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖*红及被告平安财**支公司委托代理人徐**、被告饶*委托代理人李**到庭参加诉讼，被告李*、王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年6月21日13时55分，被告李*驾驶赣F×××××小车由南丰县城往南方驾校方向行驶，当车辆行驶至南建××南丰县徐家边路段时，与右前方同方向由被告饶*无证驾驶的浙G×××××二轮摩托车（后载曾**和原告廖**）发生碰撞，造成曾**、廖**、饶*三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门调查，认定被告李*负事故主要责任，认定被告饶*负次要责任，认定曾**、廖**当日乘坐车辆无过错，不负事故责任。原告受伤后被送往南**民医院治疗，后因伤势严重，遵医嘱转至南昌**属医院住院治疗30天，花去医疗费共计16935.57元。出院后在家休养并随诊。因原告脸部受伤严重，应避免阳光照射，否则会造成脸部大面积黑斑，故遵医嘱在家休养半年。住院期间，原告的父亲一直在医院照顾原告，导致的误工费和伙食费也应列入赔偿范围。赣F×××××小车登记车主为被告王才华，在平安财保抚州支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事发后，被告李*垫付了医疗费10000元，其他费用被告拒不赔付。为维护原告的合法权益，故提起民事诉讼，请求法院依法判决被告赔付原告因交通事故受伤导致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和住宿餐饮费及原告父亲的误工费共计44498.07元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告李*、王才华未到庭，对原告的诉讼请求未提供答辩意见，也未向法院举证。

被告平安财**支公司辩称：1.我公司对交通事故导致原告受伤的事实和事故责任认定无异议；2.我公司在保险范围内承担理赔责任，医疗费中应扣除12%的非医保用药费用，误工费应按住院天数计算，原告父亲的误工费不予承担，交通费和住宿餐饮费由法院酌情确定，其他损失由法院依法核实；3.该案造成多人受伤，在交强险医疗费用限额内已赔付给受害人曾**8000元，剩余2000元还应为其他受害人预留。

被告平安财**支公司未向法院举证。

被告饶*辩称：1.对交通事故导致原告受伤的事实和事故责任认定无异议；2.我在本次事故中也受了伤，但我放弃交强险中的医疗费，同意将交强险中剩余的2000元医疗费由原告享有；3.原告的诉请有些过高，有些不合法，交通费和住宿餐饮费由法酌情确定，各项损失的具体数额请法院依法核实。

被告饶*未向法院举证。

本院查明

经审理查明：2015年6月21日13时55分，被告李*驾驶赣F×××××小车由南丰县城往南方驾校方向行驶，当车辆行驶至南建××南丰县徐家边路段时，与右前方同方向由被告饶*无证驾驶的浙G×××××二轮摩托车（后载曾**和原告廖**）发生碰撞，造成曾**（另案已审结）、廖**、饶*三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往南**民医院治疗，后因伤势严重，遵医嘱转至南昌**属医院住院治疗30天，被诊断为局部皮肤软组织缺损和皮肤挫伤，同年7月10日，在全麻下行“面部外伤清创整形术（左）＋全厚皮片移植术”，花去医疗费共计16934.8元，出院医嘱为注意保持术区干洁卫生，避免摩擦、碰撞和沾水，定期返院复查，不适随诊。该事故经交警部门调查，认定被告李*负事故主要责任，认定被告饶*负次要责任，认定曾**、廖**当日乘坐车辆无过错，不负事故责任。赣F×××××小车登记车主为被告王才华，在平安财保抚州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。本事故发生在保险期内。事发后，被告李*垫付了医疗费10000元。

另查明，本院于2015年12月18日审结了本次事故受害人曾**诉本案被告机动车交通事故责任纠纷一案，其中被告平安财保抚州支公司在交强险医疗费用限额内赔付了8000元。

以上事实有原告提交的户口簿、交通事故认定书、南**民医院门诊发票，南昌**属医院病历资料【出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、住院费（结算）收据、门诊票据、用药清单】、受伤照片、交强险保单、商业第三者责任险保单、车辆行驶证和驾驶证在案为凭，经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述和本院的民事调解书，本院依法予以认定。

本院认为

本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，对事故责任均有过错的机动车之间而言，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告平安财保抚州支公司承保了赣F×××××小车的交强险，依法应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出保险责任范围的部分，由有过错的当事人予以赔偿。结合本案查清的事实，本院认为由被告李*承担70%民事责任，被告饶*承担30%民事责任为宜。被告平安财保抚州支公司承保了赣F×××××小车的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，应在商业第三者责任保险限额内按保险合同的约定替代被告李*向原告进行赔偿。关于双方争议的误工费如何计算问题。原告认为，因脸部受伤严重并进行了植皮手术，医生嘱咐应保持术区干洁卫生，避免摩擦、碰撞和沾水，半年之内应避免阳光照射，否则会造成脸部大面积黑斑，故一直在家休养。被告认为应按照住院天数计算误工费。本院认为，原告脸面部、耳部及脚跟等多处均受伤严重，出院后在家休养是必要的，但医嘱中并未载明具体的休息时间，故本院酌情确定务工时间为90天（含住院时间）。

根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江**计局公布的2014年统计数据，结合原告的诉请，原告因本次交通事故受伤造成的损失有医疗费16934.8元、护理费3513.4元（42746元／年÷365天×30天×1人）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通和住宿餐饮费酌情确定为600元，误工费7148.5元（28991元／年÷365天×90天），共计30596.7元。原告诉请其父亲的误工费于法无据，本院不予支持。关于被告平安财保抚州支公司主张的应扣除12%非医保用药费用的主张，因未提供证据证明，本院不予支持。原告的损失能足额获得保险赔偿，被告李*、王**无需另行承担赔偿责任。被告李*垫付的医疗费费用在原告获得保险赔偿后应予以返还。

综上，被告平安财保抚州支公司应在交强险范围内先赔付原告医疗费2000元（交强险医疗费用赔偿限额余额）及护理费、误工费、交通住宿餐饮费13261.9元，共计13261.9元，其次在商业第三者责任险范围内承担12134.4元［（30596.7-13261.9）×70%］，共计25396.3，被告饶*承担5200.4元［（30596.7-13261.9）×30%］。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**抚州中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔付原告廖**因交通事故受伤导致的各项损失共计25396.3元；

二、被告饶*于本判决书生效之日起十五日内赔付原告廖**因交通事故受伤导致的各项损失共计5200.4元；

三、驳回原告廖**的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费663元，减半收取为331.5元，由原告承担51.5元，被告李*承担200元，被告饶*承担80元。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。

裁判日期

二〇一六年三月二日