杭州冠**限公司与杭州**限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杭州冠**限公司（下称原告）诉被告杭州**限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由代理审判员张**任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称：2015年4月26日，原告与被告签订购销合同，合同约定：原告将工矿产品提供给被告，合同总金额为921000元。双方约定了付款方式：预付定金5%，货到场地付总货款40%，安装调试正常付总货款的25%，四个月到期付总货款的20%，余款10%，一年到期一次性付清。嗣后，原告履行了全部供货义务，但被告仅支付给原告货款410000元。尚欠原告货款511000元。虽经原告多次催讨，但被告拖延，拒不支付。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即支付货款511000元；2、判令被告支付逾期付款利息损失10220元（按本金511000元从2015年8月26日计至同年12月26日止按同期银行贷款利率的6%计算；以后的利息按上述标准计算到法院判决确定履行之日止）。3、本案诉讼费用由被告负担。

为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：

被告辩称

1、工矿产品购销合同一份，用以证明原、被告双方约定有关货物名称、数量、价款、货物交付方式、货款支付方式的事实。

2、送货单二份，用以证明原告于2015年8月13日、8月26日分两批将喂料机一台、振动筛两台、破碎机一台、圆锥机一台送至金华磐安，由被告指定人员签收的事实。

被告未作答辩，也未向本院提交证据。

对原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。

本院查明

根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致

本院认为

本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未及时付清全部货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，符合法律的有关规定，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杭州**限公司支付原告杭州冠**限公司货款511000元，于本判决生效后十日内付清；

二、被告杭州**限公司支付原告杭州冠**限公司利息损失10220元（以511000元为基数，自2015年8月26日起按年利率6%暂计算至2015年12月26日止，此后至判决确定履行之日的利息损失按年利率6%另行计算支付），于本判决生效后十日内付清；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费9012元，减半收取4506元，由被告杭**限公司负担，于*判决生效后十日内交纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州**民法院，并向杭州**民法院预交上诉案件受理费9012元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州**民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年三月二十二日