陈**与周*同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*甲与被告周*同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员焦**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈*甲的法定代理人陈*乙、被告周*的委托代理人徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*甲诉称：原告母亲陈*乙与被告2012年认识，2013年双方开始同居生活。2013年11月22日生育原告，原告出生后一直随其母亲陈*乙生活，被告不履行法定的抚养义务，对原告的生活等不予理睬，每月的生活费也不按时支付，且现在原告面临上幼儿园，相关的教育费用也应由被告承担部分。故此原告诉至法院，要求：1、被告每月支付原告抚养费1，500元；2、被告支付原告幼儿园期间教育费和医疗费每月2，000元；3、以上费用每半年支付一次；4、本案诉讼费由被告承担。

原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：

1、玉**民医院出具的《出生医学证明》签发登记表、住院病案、出院记录、分娩记录单各一份，以证明被告系原告亲生父亲的事实；

2、原告法定代理人陈*乙与被告签订的《解除同居关系协议书》一份，以证明被告曾承诺支付女儿生活费，但被告一直拖延支付，同时对女儿教育费、医疗费双方没有协商过的事实；

3、原告法定代理人的身份证、常住人口登记卡、暂住证复印件各一份，以证明原告法定代理人的诉讼主体适*及其在杭州打工生活，以及女儿面临上幼儿园的事实；

4、被告的身份证复印件及被告所设立公司的企业信息各一份，以证明被告的诉讼主体适格及被告有能力支付原告的抚养费。

被告辩称

被告周*辩称：被告与原告的法定代理人曾非法同居，双方也就终止同居关系签署了协议，被告也按协议履行；抚养费包括了生活费、教育费和医疗费等相关费用，在原告成年前，如原告以后发生了数额较大的教育费和医疗费，原告可以另行主张；抚养费的支付方式应按原约定支付如原告法定代理人不同意，被告则要求变更原告的抚养权。

被告未向本院提供证据证明其辩称主张成立。

本院查明

经审理查明：2012年上半年原告法定代理人与被告认识，2013年双方同居生活，2013年11月22日生育在玉**民医院出生，出生后一直随其法定代理人陈*乙生活。2014年3月14日原告法定代理人与被告签订了解除同居关系协议书，该协议第二条约定“周*自2014年1月起，每月支付女儿抚养费壹仟伍*元整。该抚养费在每月的30前支付”。后被告未按时履行协议书约定的抚养义务，故原告于2015年11月16日原告诉至法院，要求处理。

庭审中，原告法定代理人陈*乙自认被告已按协议支付了原告抚养费至2015年11月。

上述认定的事实，经庭审调查，原、被告举证、质证，原告提供的证据1证明了被告系原告亲生父亲的事实；证据2证明了被告曾承诺支付女儿生活费，但被告一直拖延支付，同时对女儿教育费、医疗费双方没有协商过的事实；证据3、证明了原告法定代理人的诉讼主体适*及其在杭州打工生活，以及女儿面临上幼儿园的事实；证据4证明了被告的诉讼主体适*及被告有能力支付原告的抚养费。上述证据证明的事实具有客观性，且被告无异议，故本院予以采信。

本院认为

本院认为：未经婚姻机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。原告系被告亲生女儿，被告对原告有抚养义务。被告与原告母亲解除同居关系后，协议约定原告由母亲陈*乙抚养，由被告支付约定的抚养费数额，该约定系被告与原告母亲分手时的真实意思表示，也符合被告实际情况，又不违反有关法律规定，本院予以支持。最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故对原告要求被告支付原告幼儿园期间的教育费和医疗费每月2，000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

由被告自2015年12月起每月支付原告抚养费计人民币1，500元，直至原告成年止（每月30日前支付当月费用）。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费计人民币300元，减半收取150元，由被告周*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日