陈**与徐**、徐**等婚约财产纠纷一审民事判决书
审理经过
原告陈*甲诉被告徐**、徐**、封某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈*甲诉称，2014年10月份，我与被告徐*甲经赵**介绍后相识，并融洽地交往了几个月，双方感觉较好。2015年1月份，我和家人按照民间习俗携带烟酒糖等物品（价值1600元）到被告徐*甲家提亲，并给付被告徐*甲见面礼2600元，双方确立了婚约关系。同年2月7日，我在上海**楼南丰店购买了价值21200元的黄金饰品交付给了被告徐*甲，2月14日，我在金生福珠宝店购买了价值2937元的钻戒及工艺品各一个作为情人节礼物送给了被告徐*甲，6月24日，双方按照当地习俗举办了订婚仪式，宴请亲朋好友花去12000元，还给付被告封某60000元现金彩礼，并给付订婚见面礼3200元给被告徐*甲。另外，从2015年1月至8月份，我每月支付给被告徐*甲零用钱800元。订婚后，被告徐*甲的态度发生了转变，对我不冷不热，甚至有意疏远我，双方无法进行沟通，将我赶出家门，并提出退婚要求，导致双方至今未办理结婚登记。为维护原告的合法权益，故提起民事诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告返还彩礼60000元及及价值21200元的黄金饰品（金**、手镯、项链、耳钉各一个和戒指两枚）；2.判令被告返还原告给付的见面礼、订婚酒宴等花去的费用共计30040元；3.判令被告返还价值2937元的钻戒和工艺品；4.判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告徐**、徐**、封某辩称，1.原、被告双方在订婚前确实谈过彩礼钱及金器饰品，但原告没有实际支付彩礼，也没有给付金器饰品。2.原告确实给付过见面礼和烟酒等财物，但具体的数额及价值不清楚，我方也按照习俗进行了回礼。3.原告确实给付了钻戒一枚及工艺品一个，是作为情人节礼物赠送的，不在返还的范围内，我方也给付了原告金器饰品。4.原告因男性健康问题一直没有信心，自暴自弃，身体检查报告单也不给我们看，是原告自己先提出退婚的。
本院查明
经审理查明，2014年10月份，原告陈*甲与被告徐*甲经双方亲戚介绍后相识，交往几个月后双方感觉较好。2015年1月份，原告和家人按民间习俗携带烟酒糖等物品到被告徐*甲家提亲，双方协商后确立了婚约关系，约定由原告给付被告16.8万元彩礼及金器饰品等。同年2月7日，原告在上海**楼南丰店购买了价值21200元的黄金饰品（含金铃铛、金手镯、金项链和耳钉各一件及金戒指两枚），并交付给了被告徐*甲，在被告徐*甲处保管；2月14日，原告在金生福珠宝店购买了价值2937元的金AU750钻石戒指和工艺品一件作为情人节礼物送给了被告徐*甲；6月17日，被告封*在招金银楼艾*珠宝南丰店购买了价值3689元的金戒指一枚交付给了原告陈*甲；6月24日，双方按照民间习俗举办了订婚仪式，原告出钱宴请了亲朋好友，并给付被告封*彩礼60000元。订婚后，原告陈*甲与被告徐*甲开始以夫妻名义共同生活，后因原告陈*甲的健康问题及双方家庭等因素，导致感情出现隔阂，造成双方至今均不同意办理结婚登记。
庭审过程中，原告口头申请撤回第二和第三项诉讼请求，本院口头裁定准许原告陈**的撤诉申请。
以上事实，有原告提交的上海老庙黄金银楼南丰店销售单、金**珠宝店销售单和被告提交的艾*珠宝质量保证单、手机电话和短信记录各一份在案为凭，经庭审举证、质证，结合当事人和证人陈**、陈**、陈**的法庭陈述，本院依法予以确认。
本院认为
本院认为，原告陈*甲与被告徐**仅按照民间习俗举行订婚仪式，未办理结婚登记手续，且原告与被告徐**共同生活时间较短，依照最**法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；。”。本案中，原告与被告徐**虽未办理结婚登记手续，但双方订婚后以夫妻名义共同生活了一段时间，且原告陈*甲的身体健康问题系导致双方不愿登记结婚的重要原因，故被告可以适当返还彩礼，结合查清的案情，本院酌定确定被告在返还金器饰品的基础上再返还原告彩礼30000元。同理，原告陈*甲也应将价值3689元的金戒指返还给被告封某。依照最**法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《最**法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告徐**、封*、徐*乙于本判决生效后十日内返还原告陈*甲现金彩礼30000元；
二、被告徐*甲于本判决生效后十日内返还原告陈*甲价值21200元的金器饰品（含金铃铛、金手镯、金项链和耳钉各一件及金戒指两枚）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2582元，减半收取为1291元，由原告负担600元，被告负担691元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
裁判日期
二〇一六年二月十九日
