原告张**、刘**、汤**、刘**、周*祥诉被告熊银康、丁满红、南丰**有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**、刘**、汤**、刘**、周*祥诉被告熊银康、丁满红、南丰**有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**、刘**、汤**、刘**、周*祥的诉讼代表人张**、刘**，被告熊银康、丁满红、南丰**有限公司及其委托代理人余**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**、刘**、汤**、刘**、周**诉称，2014年6月17日被告熊**、丁**、南丰**有限公司因资金周转困难向五原告借款，并签订一份《借款合同》，合同约定被告向原告借款130万元，借款期限为一个月，并约定被告违约自愿承担2427元每日的违约罚金，直至还清款日止。合同签订后，原告按被告要求将130万元汇至熊**银行帐户，但借款到期后，被告仅归还了本金10万元，原告催问未果，遂诉至法院，要求被告归还借款本金120万元及违约罚金26万元。

被告辩称

被告熊银康、丁满红、南丰**有限公司辩称，被告向原告借款120万元是属实的，但被告已向原告付清了2014年7月17日至2015年7月16日期间的利息，并已偿还原告借款本金852394.92元，现尚欠原告借款本金347605.08元。

本院查明

经审理查明，2014年6月17日被告熊**、丁**、南丰**有限公司因资金周转困难向原告张**、刘**、汤**、刘**、周**等五人借款，双方并签订一份《借款合同》，借款合同约定被告向原告借款130万元，借款期限自2014年6月17日起至2014年7月16日止，还款方式为利息每月结清，本金于借款到期当日一次性还清，并约定如借款方到期不如数归还借款，借款方自愿承担2427元每日的违约罚金，直至还清款日止。合同签订后，五原告即按被告要求分别于2014年6月17日、18日、19日将涉案借款130万元汇至熊**帐户，其中张**于2014年6月17日转帐15万元，汤**于2014年6月18日两次分别转帐15万元及10万元，刘**于2014年6月17日转帐20万元，周**于2014年6月17日转帐10万元，陈**于2014年6月17日转帐10万元，刘**于2014年6月17日转帐40万元、2014年6月18日转帐2.6万元、2014年6月19日转帐5万元、2014年6月18日支付现金7.4万元。2014年6月17日至19日期间，五原告通过转帐及现金方式共计向被告熊**出借资金数额为135万元。此后，被告熊**通过其本人及儿子熊**行帐户向原告刘**等人共计还款825760元（其中还刘**335800元、还陈**9万元、还汤**25200元、还张**374760元），具体还款情况如下：2014年6月26日通过熊**帐户还刘**5万元，2014年7月16日通过熊**帐户还张**8万元，2014年7月18日通过熊**帐户还张**16800元，2014年8月16日通过熊**帐户还张**100800元，2014年9月17日通过熊**帐户还张**96800元，2014年11月15日通过熊**帐户还刘**96000元，2014年11月28日通过熊**帐户还刘**50800元，2014年12月31日通过熊凯帐户还刘**10万元，2015年1月2日通过熊凯帐户还刘**3.9万元，2015年1月22日通过熊**帐户还张**72800元，2015年4月13日通过熊凯帐户分别两次还陈**4万元及5万元，2015年4月28日通过熊凯帐户还汤**12600元，2015年5月22日通过熊凯帐户还汤**12600元，2015年5月24日通过熊凯帐户还张**的哥哥张**7560元。原告认为借款到期后，被告未按合同约定还本付息，期间仅归还借款本金10万元，余款至今未还，遂诉至本院。

另查明，2013年10月23日被告熊**、丁**向原告刘**出具了一份金额为100万元的借条，借期为3个月，还款日期为2014年元月23日。2013年11月12日被告熊**、丁**又向原告刘**出具了一份金额为40万元的借条，借期为1个月，还款日期为2013年12月11日。2014年6月17日被告熊**就涉案借款向陈**出具一份金额为10万元的借条，借款中载明该借条是2014年6月17日借张**、陈**、刘**等人130万元总借款合同的分借条。2015年4月16日被告熊**向原告刘**出具一份金额为18万元的借条，该份借条载明此借款在2014年6月17。2014年6月17日被告熊**还向原告张**出具了借款金额为15万元的借条，借款中载明该借条是2014年6月17日借张**、刘**、周**130万元总借款合同的分借条。2015年4月17日被告熊**向原告周**出具了一份金额为10万元的借条。

以上事实，有原被告签订的《借款合同》、原告转帐给熊**的银行转帐凭条、被告熊**及其儿子熊*向原告转帐的银行转帐电子回单、借条、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，五原告与三被告之间签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容合法有效，受法律保护。借款合同订立后，五原告按合同约定向被告履行了出借义务，借款期限届满后，三被告负有归还原告借款的义务。根据被告熊**、丁**曾于2013年10月23日、11月12日分别向原告刘**出具的借条分析，原告刘**与被告熊**、丁**具有多年的债权债务关系。被告熊**与五原告签订借款合同后，又分别向张**、周**、刘**、陈**等人出具了总借款合同中的分借条的行为表明熊**对于五原告各自出借资金数额是清楚的，其后被告熊**通过其本人及儿子熊*也分别向五原告各自归还了部分款。

对于利息，借款期内原、被告双方并未书面约定利息，视为借款期内不支付利息，但约定了逾期违约罚金，其约定的逾期违约罚金明显违背了国家有关限制借款利率的规定，即不得超过中**银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分，本院不予支持。对于被告尚欠五原告借款本金数额，本案中，相关证据虽表明刘**向被告出借资金额为55万元，但其中2014年6月19日的借款5万元已于同年6月26日归还，该笔借款5万元并没有包含在涉案借款合同130万元本金中，刘**在本案中向被告出借资金实际为50万元，被告向刘**借款50万元后，先后于2014年11月15日、11月28日、12月31日、2015年1月2日分别归还刘**9.6万元、50800元、10万元、3.9万元，共计向刘**归还涉案借款285800元，因双方对归还本金及支付利息的先后顺序未作约定，应先冲减逾期利息，再冲减本金。根据中**银行公布的同期贷款基准利率，2014年6月至2014年11月21日贷款基准利率为年利率6%，2014年11月22日起调整为年利率5.6%，2015年3月1日起调整为年利率5.35%。按上述期间银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利率，对刘**借款50万元从逾期之日即2014年7月17日计算至2014年11月15日的利息为（50万×6%）÷365天×122天×4倍=40109元，2014年11月15日还款9.6万元应先冲减利息40109元，剩余55891元（96000元-40109元）再从本金50万元中冲减，冲减后被告至2014年11月15日尚欠刘**涉案借款本金444109元（50万-55891元），2014年11月16日至2014年11月21日对借款本金444109元的利率为（444109元×6%）÷365天×6天×4倍=1752元，2014年11月22日至2014年11月27日对借款本金444109元的利率为（444109元×5.6%）÷365天×6天×4倍=1635元，2014年11月28日还款50800元应先冲减利息3387元（1752元＋1635元），剩余47413元（50800元-3387元）再从本金444109元中冲减，冲减后被告至2014年11月28日尚欠刘**涉案借款本金396696元（444109元-47413元），2014年11月29日至2014年12月31日对借款本金396696元的利率为（396696元×5.6%）÷365天×33天×4倍=8034元，2014年12月31日还款10万元应先冲减利息8034元，剩余91966元（10万-8034元）再从本金396696元中冲减，冲减后被告至2014年12月31日尚欠刘**涉案借款本金304730元（396696元-91966元），2015年1月1日至1月2日对借款本金304730元的借款利率为（304730元×5.6%）÷365天×2天×4倍=374元，2015年1月2日还款3.9万元应先冲减利息374元，剩余38626元（3.9万元-374元）再从本金304730元中冲减，冲减后被告至2015年1月2日尚欠刘**涉案借款本金为266104元（304730元-38626元）。

张**在本案中向被告出借资金为15万元，而被告在2014年7月16日至2015年5月24日期间共计向张**还款374760元，表明这期中除归还涉案借款15万元外，其余款均应认定为归还案外借款。被告在2014年7月16日、7月18日分别偿还张**8万元、16800元，合计96800元系归还张**涉案借款本金，剩余53200元（15万-96800元）应从2014年7月18日起计算逾期利息至2014年8月16日，该期间的利息为（53200元×6%）÷365天×30天×4倍=1049元，2014年8月16日被告又向张**还款100800元，应先冲减逾期利息1049元，剩余99751元再冲减本金53200元，剩余还款46551元及2014年9月17日还款96800元、2015年1月22日还款72800元、2015年5月24日还款7560元，共计还款223711元均系被告归还张**其余案外借款。

2015年4月16日被告熊**向原告刘**出具金额为18万元的借条中载明此借款在2014年6月17日，表明被告至2015年4月16日尚欠刘**涉案借款本金为18万元，而此后被告并未归还刘**借款18万元，故被告尚欠刘**涉案借款本金为18万元。

对于尚欠原告汤**借款数额，汤**出借金额为25万元，2014年7月17日至2014年11月21日对借款本金25万元的逾期利息为（25万×6%）÷365天×128天×4倍=21041元，2014年11月22日至2015年2月28日对借款本金25万元的逾期利息为（25万×5.6%）÷365天×99天×4倍=15189元，2015年3月1日至2015年4月28日对借款本金25万元的逾期利息为（25万×5.35%）÷365天×59天×4倍=8648元，至2015年4月28日对借款本金25万元的逾期利息合计为44878元，故被告分别于2015年4月28日、5月22日归还原告汤**12600元，两次合计归还汤**25200元均系归还汤**逾期利息，冲减

后，被告至2015年4月28日止，尚欠汤清华借款本金25万元及利息19678元。

陈**在涉案借款中出借资金为10万元，被告已归还，周**在涉案借款中出借资金为10万元，结合被告熊银康于2015年4月17日向周**出具的借条及还款情况，被告向周**借款10万元分文未还。

综上，本案借款中，被告尚欠五原告借款本金合计人民币796104元及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告熊**、丁**、南丰**有限公司在本判决生效后三日内归还原告张**、刘**、汤**、刘**、周**合计人民币796104元及逾期利息（其中借款本金266104元的利息从2015年1月2日起按中**银行同期贷款基准利率的四倍计算至还清款时止，28万元的利息从2014年7月17日起按中**银行同期贷款基准利率的四倍计算至还清款时止，25万元的利息截止至2015年4月28日的利息为19678元，此后25万元的利息按中**银行同期贷款基准利率的四倍计算至还清款时止）；

二、驳回原告张**、刘**、汤**、刘**、周**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费17940元、财产保全费5000元，合计人民币22940元，由原告张**、刘**、汤**、刘**、周**负担6170元，被告熊银康、丁满红、南丰**有限公司负担16770元。

如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。

裁判日期

二〇一五年十二月二日