胡*故意伤害罪一审刑事判决书
审理经过
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人胡*犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋**出庭支持公诉，被告人胡*及其辩护人邓先友、杨**等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
乐安县人民检察院指控，2013年7月4日晚10时许，被告人胡*和聂*（已判刑）、汤*、毛*甲及被害人乐*等人先后在县城长**商银行附近一小店及县城金茂商城”文*”烧烤店喝酒。次日凌晨1时许，毛*甲接到游*甲的电话后，带着乐*来到游*甲开的小小超市门口喝酒，不一会儿，汤*、游*乙等人也来到该处喝酒。不久，从”文*”烧烤店出来的聂*和胡*路过小小超市，也加入游*甲一伙人中喝酒。聊天时，因乐*嫌聂*说话声音大而双方发生争吵对骂，被汤*等劝开。之后乐*又与胡*、聂*争吵起来，三人相互拉扯扭打在一起。聂*抱住乐*摔倒在地，并掐住乐*的脖子。胡*趁机用匕首在乐*的大腿上连捅数刀，乐*当即晕过去，血流不止，被汤*等送往医院抢救。经法医鉴定，被害人乐*的伤势为重伤甲级。
据以指控的证据有：户籍证明、归案情况说明、刑事判决书等书证，同案犯聂*的供述与辩解，证人汤*、毛**、游某甲等的证言，被害人乐*的陈述，被告人胡*的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人胡**同他人故意伤害公民身体健康，致人重伤甲级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡*在犯罪过程中起主要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定的情节。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人胡*主动投案并能如实供述自己的主要犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
一审答辩情况
被告人胡*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人胡*的辩护人邓先友、杨**提出：1、被告人胡*没有前科，系初犯偶犯。2、被告人胡*主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有自首情节。3、案发后被告人胡*积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。4、本案被害人自身对案件的发生存在过错。5、虽然公诉人认定胡*是主犯，但胡*和同案犯聂*在案件中的作用相当，在量刑时，不应有太大的区别。
本院查明
经审理查明：2013年7月4日晚10时许，被告人胡*和汤*、毛*甲及被害人乐*等人在县城长**商银行附近一夜宵店喝酒。聂*（已判刑）在朋友家喝完酒后，就到夜宵店找胡*。聂*在夜宵店站了一会儿后，就叫胡*和他一起来到金茂商城”文*”烧烤店和另一伙朋友喝酒。尔后，聂*与汤*电话联系，约汤*、乐*等人一起到”文*”烧烤店喝酒。次日凌晨0时左右，毛*甲接到游*甲的电话后，带着乐*来到游*甲开的小小超市门口喝酒，不一会儿，汤*等人也来到该处喝酒。不久，从”文*”烧烤店出来的聂*和胡*路过小小超市时，也加入游*甲一伙人当中喝酒。因喝酒聊天时，乐*嫌聂*说话声音大而发生争吵对骂，被汤*等人劝开。之后乐*又与胡*、聂*争吵起来，三人相互拉扯扭打在一起。聂*将乐*推倒在地，并趴在乐*身上用手掐住乐*的脖子，乐*在挣扎中想用砖头砸聂*，胡*趁机用匕首在乐*腿部连捅数刀，乐*当即晕了过去，血流不止，被汤*等人送往医院抢救。经乐安县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人乐*的伤势为重伤甲级。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，被害人乐*伤残程度评定为四级。2014年12月19日，被告人胡*主动到乐安县公安局投案。
另查明，2014年12月10日，被告人胡*与被害人乐*自愿达成调解协议，由被告人胡*赔偿被害人乐*人民币238500元，并按调解书的约定履行了全部赔偿义务。鉴于被告人胡*履行了赔偿义务，被害人乐*提出了书面申请，表示对被告人胡*的行为予以谅解，并要求本院对被告人胡*宣告缓刑。
受本院委托，乐安县社**组办公室对被告人胡*实施社区矫正审前社会调查，经调查，乐安县社**组办公室得出的评估意见为胡*适用非监禁刑。
认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人胡*的供述，证实2013年7月4日晚上9点左右，他和乐*、汤*、游**、毛**等人在县城长**商银行对面的巷子口吃粉。他朋友聂*打他电话问他在哪里，他告诉聂*地址后，过了几分钟，聂*就过来了，他闻到聂*身上有酒味。聂*坐了一会后，就叫他和汤*一起去”文杰”烧烤店吃东西。他们几个人又到”文杰”烧烤店，吃到12点左右，然后他们几个又到广场博物馆附近的小小超市。在小小超市店门口，不知什么原因，乐*和聂*就吵起来了，汤*、游某甲等人就赶紧过来劝架，乐*一边说弄死聂*，一边从地上捡起一块很大的砖头，聂*看到后冲过去掐住乐*的脖子，把乐*推倒在地，他就冲过去把乐*手上的砖头踢走然后拿出匕首，往躺在地上的乐*的身上和左大腿捅，捅了多少刀他不记得，捅完后，他拉着聂*一起走，聂*要他先走，他就走了。
2、同案犯聂*的供述，证实2013年7月4日他在朋友乐*甲家吃晚饭，喝了两碗杨梅酒和半碗花雕酒，回家后，朋友元*甲打电话给他，叫他去金茂商城”文杰”烧烤店吃夜宵，他便打电话问胡*（外号”痞子”）在哪里，胡*告诉他说与汤*等人在县城工商银行附近的小巷子里吃夜宵，他就走过去找胡*。当时是晚上10点多钟，胡*、汤*和被害人乐*等人一起在那里喝酒，他站了一会，就叫胡*和他一起去了”文杰”烧烤店与元*甲等人一起喝酒。后来汤*打电话给他，他在电话里叫汤*去”文杰”烧烤店喝酒，于是汤*和乐*等四、五个人也来到”文杰”烧烤店。乐*和其中一个人（毛某甲）站了一会儿就走了，汤*和另外两个人喝了一会儿也走了，他和胡*等人还喝了一阵子酒后就到街上逛，走到县城博物馆附近游*甲开的小小超市时，汤*、乐*等几个人正好坐在游*甲的超市旁与游*甲等人吃夜宵。他和胡*也坐下来和他们一起吃夜宵，喝酒聊天时，因乐*嫌他说话的声音大，而吵了起来，但被其他人劝开了。后来不知什么原因，胡*又和乐*吵了起来，他和胡*就与乐*拉扯扭打起来（具体经过因喝多了酒记不清）。后来他见乐*坐在地上，流了好多血，才知道胡*用刀子捅伤了乐*。尔后乐*被人送到医院去了。
3、被害人乐*的陈述，证实2013年7月4日晚上10点多钟的时候，他和毛*甲、汤*、胡*、游**、康*在工商银行斜对面的小巷子里吃夜宵。聂*在其他地方喝了酒也来到他们喝酒的地方，半小时左右，聂*走了，过了几分钟，汤*接到聂*的电话，叫他们去金茂商城”文杰”烧烤店继续喝酒，他们就一起去了”文杰”烧烤店，到了那里后，他看到人好多在，敬了一杯酒后就和毛*甲往广场方向走了。快到广场时，毛*甲接到广场小小超市老板游*甲的电话，叫他们去游*甲那里喝酒。他们到那里时，见已有两、三个人与游*甲在一起喝酒，他和毛*甲就也在那里喝酒。喝了一会儿，汤*、游**、康*、胡*和聂*也来到游*甲开的小小超市附近，游*甲也把汤*等叫来一起喝酒。看到吃的东西不多，游*甲就给了100元钱给毛*甲叫其到广场那边买些吃的东西。期间，他与聂*因聊天说话声音大而吵起来，被人劝开后，不知什么原因，他又与胡*、聂*吵了起来（这时毛*甲也买东西回来了），尔后，三人相互拉扯扭打起来，聂*将他推倒在地，趴在他身上双手掐住他的脖子，他在挣扎过程中，摸到一块砖头，想砸聂*，胡*就从旁边冲过来拿刀往他大腿上捅，然后他的意识慢慢模糊，逐渐昏迷。之后的事就不清楚了。
4、证人汤*的证言，证实2013年7月4日晚上9点多钟开始，他和乐*、毛**、游*乙、胡*（外号”痞子”）一起在县城工商银行附近的小巷子里喝酒。后来聂*打电话问”痞子”在哪里。”痞子”告诉了聂*他们喝酒的地方，聂*就过来了。聂*站了一会儿，就把胡*叫走了。过了一会，他打聂*电话，问聂*和胡*在哪里，聂*说在”文杰”烧烤店，要他也过去。他就带乐*等人一起到了”文杰”烧烤店。乐*和毛**见喝酒的人年纪偏大，站了一会儿就走了，他和游*乙等人就坐下来和聂*等人喝酒。喝了一会儿，毛**打电话叫他去广场小小超市附近喝酒，于是他和游*乙又来到县城博物馆旁的小小超市，此时已是2013年7月5日的凌晨1点多钟，乐*、毛**和小小超市老板游*甲正在一起喝酒，见他和游*乙来了，毛**就起身去广场那边买其他吃的，胡*和聂*也跟他和游*乙后面来到小小超市附近，于是也坐下来和他们一起喝酒，没过多久，乐*和聂*就吵起来了，他和其他人就上去把他俩劝开，之后，乐*在地上捡了一根小木棍往聂*身上砸，但没砸到。没过多久，聂*又和乐*吵了起来，乐*又从地上捡起一块砖头往聂*身上砸，被聂*躲开了，乐*又去捡酒瓶子，胡*看到后，叫乐*不要动，于是乐*又和胡*吵了起来，然后胡*和聂*与乐*拉扯扭打起来，没打一会儿就看见乐*躺在地上，流了好多血，他才知道胡*用匕首捅了乐*。之后，他把乐*背到县中医院救治。
5、证人毛某甲的证言，证实2013年7月4日晚上9点半左右，他和乐*、汤*、游**、康*在县城工商银行对面吃东西。后来他们又到了金茂商城”文杰”烧烤店，坐了一会，他接到广场小卖部游*甲的电话，叫他去吃东西，他和乐*又来到游*甲开的小卖部旁边与游*甲一起吃东西（喝酒）。不一会儿，汤*、游**、康*也来了，吃了几分钟，他觉得东西不够吃，就一个人到广电局楼下烧烤店买吃的。在路上他看到两个男子（一个30来岁，后知道姓聂，另一个是胡*）往他们吃东西的地方走。他买了吃的回来时，看见乐*与姓聂的吵架，乐*拿着啤酒瓶想砸姓聂的和胡*，他就拉住乐*，并把乐*手中的啤酒瓶拿走。过了几分钟，乐*又和姓聂的吵起来了，这次胡*也过来和乐*吵架，乐*就从地上捡起一块砖头往姓聂的和胡*方向扔过去，但没扔到，后来他看见胡*不停用手打乐*左大腿部，他赶紧过去救乐*，发现地上有血，仔细一看，胡*手上有把折叠匕首。后来，他和汤*送乐*到县中医院抢救。
6、证人游某甲的证言，证实2013年7月5日凌晨0点多一些，他和两个朋友在自己开的超市门口吃夜宵时，他打毛*甲电话，叫毛*甲过来他这吃夜宵。过了十多分钟左右，毛*甲带着乐*过来了，于是他们五个人坐在一起吃，吃的时候，毛*甲告诉他说，他在县幼儿园那边（即”文*”烧烤店）吃了，但吃的不舒服。吃了约二十分钟左右，汤*带两个他不认识的男子（一个年纪大点的，经辨认为聂*，一个是后来用刀捅乐*的，经辨认为胡*）也过来了，这时最早和他一起喝酒的两个朋友，因有事走了。因吃的东西不多，他给了100元钱毛*甲，叫他去再买点吃的东西。毛*甲走后约二十分钟，不知什么原因，乐*与汤*带来的两个男子吵起来了，不知怎么搞的又打起来了，因他店里有事就没过去，其他人都上去劝架。后来看到乐*躺在地上，边上全是血，汤*就说出事了，并打了”120”急救电话，后面好象毛*甲也回来了。汤*和毛*甲两个人就把乐*背到中医院去了。
7、常住人口信息查询，证实被告人胡*犯罪时已年满18周岁。
8、归案情况说明，证实2014年12月19日被告人胡稳到乐安县公安局刑侦大队投案自首。
9、接受刑事案件登记表，证实本案于2013年7月5日凌晨，由110转到刑侦大队受案。
10、辨认笔录，证实经**在10张照片中辨认，指认出9号照片中的人为2013年7月5日凌晨被胡*刺伤的男子乐*。经乐*在12张照片中辨认，指认出4号照片中的人为2013年7月5日凌晨与他吵架、并用手掐他脖子，还抱住、按住他的人聂*，12号照片上的人是用刀捅伤他的人胡*。经毛*甲在12张照片中辨认，指认出2号照片上的人是用刀捅伤乐*的男子胡*，11号照片上的人是用手打了乐*的人聂*。经游某甲在12张照片中辨认，指认出6号照片上的人是用刀捅伤乐*的人胡*，12号照片上的人是当时和乐*吵架，并和乐*相互推拉之人聂*。
11、现场勘查笔录，证实案发现场的地点、方位及现场遗留的血迹。
12、乐安县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人乐*的损伤程度为重伤甲级。
13、抚州金田法医学司法鉴定所法医临床学鉴定，证实被害人乐*伤残程度评定为四级。
14、（2013）乐刑初字第57号刑事判决书，证实同案犯聂*因伙同胡*故意伤害乐*被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
15、赔偿协议书、刑事谅解书及收条，证实2014年12月10日，被告人胡*与被害人乐*自愿达成调解协议，由被告人胡*赔偿被害人乐*人民币238500元，并按调解书的约定履行了全部赔偿义务。鉴于被告人胡*履行了赔偿义务，被害人乐*提出了书面申请，表示对被告人胡*的行为予以谅解，并要求本院对被告人胡*宣告缓刑。
16、乐安县**组办公室作出的审前社会调查材料，证实受本院委托，乐安县社**组办公室对被告人胡*实施社区矫正审前社会调查，经调查，乐安县社**组办公室得出的评估意见为胡*适用非监禁刑。
本院认为
本院认为，被告人胡**同他人持械故意伤害公民身体健康，致一人重伤甲级，伤残四级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡*在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其能够主动投案并如实自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有自首情节。案发后能与被害人达成调解协议，并能按协议的约定积极履行赔偿义务，取得了被害人的谅解，同时，被害人对本案的发生也存在一定过错，综合本案的量刑情节、被告人的悔罪表现及危害后果，决定对被告人胡*从轻处罚。另外，根据社区矫正机构出具的调查评估意见，宣告缓刑对被告人胡*所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。被告人胡*的辩护人提出虽然公诉人认定胡*是主犯，但胡*和同案犯聂*在案件中的作用相当，经查，与事实不符，不予采纳。辩护人提出的其它辩护意见，经查，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
裁判结果
被告人胡**故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一六年三月三十日
