齐*与叶*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告齐*与被告叶*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐*及其委托代理人程**到庭参加诉讼，被告叶*甲经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告齐*诉称，原、被告1996年经人介绍认识，年月日经政府登记结婚。原、被告登记结婚后不久即举行婚礼，原告到被告家中落户生活。年月日生育儿子叶*乙。2010年初被告外出打工后至今未与家人联系，音讯全无，于是原告就带着婚生子叶*乙回娘家生活，不久带着婚生子叶*乙外出打工生活。由于被告外出打工后，5余年来音讯全无，未能履行丈夫和父亲的职责，无丝毫家庭责任感，夫妻关系已名存实亡。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子叶*乙由原告抚养。

被告辩称

被告叶*甲未作答辩，亦未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明，原告曾用名齐荷芝，1996年原、被告经人介绍后认识，年月日双方在婺源县民政局登记结婚，不久按农村习俗举行婚礼，婚后夫妻感情一般。年月日生育儿子叶*乙，现跟随被告母亲生活，由原告支付抚养费。2010年初被告外出打工后一直未与原告联系，原、被告开始分居至今。2015年8月，原告向**提起离婚诉讼。

原告齐*为证实其主张，提供了原告居民身份证复印件一份、婺源县民政局出具的结婚登记申请书一份、婺源县公安局赋春派出所和赋春**委员会共同出具的证明一份、户口本复印件一份、赋春**委员会出具的证明一份，因被告叶*甲未到庭参加诉讼，视为被告叶*甲放弃质证的权利。经本院依法审查，认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据予以采信。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍认识后结婚，虽婚后生育一子，但婚后感情一般，且从2010年开始，被告未告知原告便外出后一直未与原告及家人联系，也未尽家庭责任，至今杳无音讯，严重伤害了夫妻感情，可认定夫妻感情确已破裂，原告诉请准予其与被告离婚，理由正当，本院予以支持；原、被告之子叶*乙虽一直随被告母亲生活，现被告下落不明，故儿子叶*乙由原告直接抚养为宜，但被告依法仍应负担抚养费，因原告未在诉请中向被告主张，本院尊重原告的意愿，对抚养费不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告齐*与被告叶*甲离婚；

二、婚生子叶*乙由原告齐*抚养。

本案受理费人民币三百元，由原告齐*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日