周*与翁*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人周*因与被上诉人翁*离婚纠纷一案，不服玉山县人民法院（2014）玉民一初字第1306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，原告周*与被告翁*于农历2010年2月经人介绍认识，后同居生活，并于××××年××月××日在玉山县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原告周*外出务工，双方聚少离多。被告翁*于2011年4月与原告周*协商离婚，后未果，双方开始分居至今。原告周*于2013年7月向法院起诉要求与被告翁*离婚，后法院驳回了周*的诉讼请求。现在，原告周*再次诉至法院要求与翁*离婚。另查明，原、被告婚后未置办夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务及存款。

一审法院认为

原审法院认为，原告周*与被告翁*经人介绍认识并同居生活一年后，双方自愿办理结婚登记手续，感情基础较好。婚后，双方聚少离多，夫妻感情出现了裂痕，但只要双方互相理解，珍惜已建立的夫妻感情，还是有和好的可能，故对原告周*要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告周*要求与被告翁*离婚的诉讼请求。

上诉人诉称

上诉人周*不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人解除婚姻关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要上诉理由：周*与翁*于××××年××月××日结婚后，双方性格不合。翁*情绪偏执，经常无事生非与周*争吵不休。翁*多次向周*提出离婚未果，双方各自外出务工一直分居且双方不来往，夫妻感情严重破裂，没有和好可能。面对死亡的婚姻，周*曾于2013年7月起诉离婚，被法院驳回后，周*与翁*仍然无法共同生活，互不往来且未和好。2014年9月，周*再次起诉要求离婚。翁*两次诉讼均未到庭，也未主张不离婚。现在，周*十分痛苦并提出上诉，坚持要求离婚。

被上诉人辩称

被上诉人翁*未进行答辩。

二审期间，本案当事人均未提供新的证据。

本院查明

经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。

本院认为

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。上诉人周*虽然两次起诉要求离婚，但根据现有证据，难以认定多年来翁*长期在外不归的原因是因为夫妻感情不和导致的，不足以证明翁*故意拒不履行夫妻义务，进而导致夫妻感情确已破裂。因此，原审法院对于周*的离婚请求不予支持，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人周*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年六月十五日