曾**与罗**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾招珍与被告罗**民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员黄**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾招珍及其诉讼代理人刘*到庭参加了诉讼，被告罗**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾招珍诉称，原告曾招珍与被告罗**是朋友关系。2014年4月26日被告称做生意需要资金向原告借款人民币500元整，2014年4月27日被告又向原告借款人民币70000元整，约定2014年5月5日还款50000元整，并口头约定月利率2分。借款到期后，被告一直未还款分文。后原告一直催促被告还款，被告一直借口拖延还款。现要求：1、判令被告偿还原告借款本金70500元及利息32400元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告罗**未答辩。

本院查明

经审理查明，被告罗**于2014年4月26日向原告曾招珍借款人民币500元整，并出具借条一份，上书：”今借到曾招珍人民币伍*元整。此据，今借人罗**，2014、4、26号”。2014年4月27日被告罗**又向原告曾招珍借款人民币70000元整，也出具借条一份，上书：”今借到曾招珍人民币柒万元整。此据，今借人罗**，2014、4、27号.在2014年5、5号还五万元整”。之后被告分文未还。

上述事实，有当事人提供的借条等证据证明，并结合当事人的庭审陈述，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾招珍与被告罗**之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法予以确认。2014年4月26日原告曾招珍依约给付了被告罗**借款500元，被告向原告出具了借条。2014年4月27日原告曾招珍依约再给付了被告罗**借款70000元，且双方约定了2014年5月5日还款50000元整。现借款50000元已到期，原告要求被告还款50000元，被告应根据出借人的要求及时返还借款。剩余20500元虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。因此现原告要求被告偿还借款本金70500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉称与被告口头约定借款利息为月利率2分，并无任何证据证明，原告提供的借条上也没有任何关于利息的约定，故原、被告之间的借款合同视为不支付利息的借款合同。而原告要求被告支付逾期利息，于法有据。根据法律规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予以支持”。故原告要求支付50000元逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。剩余的20500元借款并未约定还款期限，故无法计算逾期利息，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告罗**于本判决生效后十日内偿还原告曾招珍借款本金70500元

二、被告罗**于本判决生效后十日内支付原告曾招珍借款50000元的逾期利息（利息按照年利率6%从2014年5月6日起支付至还清款之日止）；

三、驳回原告曾招珍的其他诉讼请求。

如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2358元减半收取1179元，由原告曾招珍负担279元，被告罗**负担900元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年五月三日